○의장 유지연 다음은 의사일정 제1항 92년도 제4회 추가경정예산안을 상정하겠습니다.

기획감사실장께서는 발언대로 나오셔서 예산에 대한 제안설명을 해주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 수고하셨습니다.

그러면 이안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까?

("없습니다"하는 의원 있음)

예, 이 안에 대해서는 질의하실 의원님이 안계시므로 해서 질의종결을 선포하겠습니다.

이제 의결토록 하겠습니다.

의원여러분, 이 안에 대해서 이의 없으십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

예, 여러의원들께서 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포하겠습니다.

○의장 유지연 다음은 의사일정 제2항, 군포시사무소소재지에관한조례중개정조례안을 상정하겠습니다.

총무과장 나오셔서 이안에 대한 제안설명을 간단히 해주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 수고하셨습니다.

이 안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

예, 이 안에 대해서 질의하실 의원님이 안계시므로해서 질의 종결을 선포하겠습니다.

그러면 의결토록 하겠습니다.

의원 여러분 이 안에 대해서 이의 없으십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

여러 의원님들께서 이의가 없으시므로해서 가결되었음을 선포하겠습니다.

○의장 유지연 다음은 의사일정 제3항, 군포시제증명등수수료징수조례중개정조례안을 상정하겠습니다.

세무과장 나오셔서 이안에 대한 제안설명을 해주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 총무국장님 수고했습니다.

그러면 지금부터 조례안에 대한 질의 토론을 갖도록 하겠습니다.

이 안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

예, 이 안에 대해서는 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포하겠습니다.

이제 의결토록 하겠습니다.

의원여러분! 이 안에 대해서 이의 없으십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

예, 여러의원님들께서 이의가 없으시므로해서 가결되었음을 선포하겠습니다.

○의장 유지연 다음은 의사일정 제4항, 군포시의료보호기금 특별회계설치 및 운영조례 중 개정조례안을 상정하겠습니다.

사회과장께서 나오셔서 여기에 대한 제안설명을 해주시기 부탁드리겠습니다.

○의장 유지연 예, 과장님 수고하셨습니다.

이에 대해서 질의하실 의원님 계십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

이 안에 대해서도 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포하겠습니다.

이제 의결토록 하겠습니다.

의원여러분 이 안에 대해서 이의 없으십니까?

("없습니다"하는 의원 다수)

예, 여러의원님들께서 이의가 없으시므로해서 가결되었음을 선포하겠습니다.

○의장 유지연 다음은 의사일정 제5항, 군포시 하수도사용료 징수조례 중 개정 조례안을 상정하겠습니다.

건설과장 나오셔서 여기에 대한 제안설명을 부탁드리겠습니다.

○의장 유지연 예,건설과장 수고하셨습니다.

그러면 지금부터 이 안에 대한 질의토론을 갖도록 하겠습니다.

발언통지서를 미리 제출하신 이세중의원님부터 앉으신 자리에서 질의해주시기 부탁드리겠습니다.

○이세중 의원 이세중 의원입니다.

하수도사용료징수조례개정과 관련하여 한 가지만 질의하겠습니다.

조금전에건설과장님께서 제안설명하실 때 동 조례의 개정사유에 대해 말씀하신 것을 잘 들었습니다.

하수도사용료를 통합공과금에 포함시켜 징수토록할 경우에 예상되는 예산 절감효과는 얼마인지 정확한 액수를 밝혀주시고 동 조례가 개정된다면 통합징수요원의 업무가 가중될 것이 확실시 되는데 이에 따른 대책은 별도로 강구하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○의장 유지연 예, 이세중 의원님 수고하셨습니다.

건설과장 여기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.

○의장 유지연 예,건설과장 수고하셨습니다.

이세중 의원 거기에 대해서 이해가 가셨습니까?

○이세중 의원 예, 잘 들었습니다.

○의장 유지연 이 안에 대해서 더 질의하실 의원님 계십니까?

○김경환 의원 예, 김경환 의원입니다.

○의장 유지연 예, 김경환 의원님 질의해주시기 바랍니다.

○김경환 의원 구획정리사업단지라든가 아직 미개발 지역의 하수징수는 어떻게 되는 것이며 또 상수도는 지금 몇 %가 되있고, 공업용수, 그러니까 하수도는 몇 %로 돼있는지 설명해주시고 지금 하수도료를 징수해서 통합공과금으로 포함됐을 경우 상수도라든가 물가 시세의 앙등으로 인해서 또 인상할 경우는 대충 어느 시기가 되는지 답해 주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 김경환 의원님 수고하셨습니다.

그럼건설과장 여기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.

○김경환 의원 상수도하고 지하수하고 지금 징수비교는 어떻게 됩니까? 50%됩니까?

○김경환 의원 그럼 1년간 하수징수액은 얼마나 됩니까?

○김경환 의원 일반회계에서 보조되는게 얼마나 돼있죠?

○김경환 의원 그럼 약 10억인데 통합공과금하고 관계없는 얘기지만 징수를 하면서 노후관, 억류되는 이런 것이 후유증이 없이 잘 진행이 될 것 같습니까? 현 시가지의 하수도를 교체해야 된다든가 규격이 작아가지고 교체되는 것, 또 역류되는 곳 이런 보수수리비는 충분합니까?

○김경환 의원 알았습니다.

○의장 유지연 예,건설과장 수고하셨습니다.

○백남규 의원 예, 의장!

○의장 유지연 예, 백남규 의원님 앉으신 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

○백남규 의원 백남규 의원입니다.

하수도요금을 징수하고자 하는 취지나 이런 문제에 대해서는 상당히 이해가 갑니다. 맑은 물공급차원에서도 당연히 징수가 돼야 운영이 되기 때문에 할 걸로 알고 있습니다.

그러나 제가 생각해볼 적에는 어느 상품이 원가가 올랐다고 해도 그 상품의 가치효과가 기능을 발휘하지 못하는데 인상을 할 수 있는지 하는 여부가 이상할 뿐만 아니라 제가 대략 지적을 한다면 당정동 공장일대의 상당부분이 지금 비만 조금 오면은 역류를 하고 있고 산본리의 남부교회 그 근방에도 완전히 하수도 통이 막혀가지고 전혀 하수도가 나가지를 않습니다. 뿐만이 아니고 여기 군포역 부근에도 비가 조금만 오면 역류를 하고 있습니다.

그런데 그런 상황속에서 하수도요금을 부과한다고 할 적에 과연 그것을 받을 수 있겠는가 한번 생각해 보시라 이 말입니다.

이래놓고 어떻게 하수도요금을 받는다는 얘깁니까?

○백남규 의원 글쎄요, 그런 문제도 있거니와 더더욱 제가 말하고자 하는 것은 통합고지에는 부과할 수가 없고 완전히 하수도 처리가 제대로 기능을 발휘할 적에 통합고지에다 삽입을 하라는 얘기예요.

○백남규 의원 그러니까 해놓고 징수를 하라 그 말입니다.

○백남규 의원 지난번 TV시청료도 통합고지에 하지말라고 했었습니다. 왜 하지말라고 했냐면 난시청지역을 완전히 해소한 연후에 공과금을 통합고지에 부과하라고 이렇게 분명히 의전에서 얘기했습니다. 그런데도 불구하고 그냥 통합고지에 부과를 했습니다. 그러고난 연후에 공무원이나 의원 전체가 시민한테 얼마나 지금 현재까지도 원성은 받고 있을 뿐만 아니라 도처에서 다시 의안상정이 되가지고 지금 개별통지하는 거로 의결되는 데가 많이 있습니다.

이와 같은 원성을 어떻게 면하려고 완전히 되지않은 상태에서 또 통합고지에 부과한다는 얘깁니까?

○백남규 의원 그러니까 그런 불편이 없도록 해놓고 통합고지에 부과하라는 말씀입니다.

○백남규 의원 그에 따른 원성을 공무원이나 우리 시의원들에게 크고 있습니다. 그런 원성을 받아가면서 왜 굳이 그렇게 해야 되겠느냐 하는 얘깁니다.

그 이상의 손해되는 일들도 많은데 조금만 더 시정을 대 해놓고 하면 될 일을, 하지도 않은 상태에서 부과시켜놓고 주민들의 원성을 어떻게 면하겠다는 얘깁니까?

○의장 유지연 백남규 의원님 이해가 가셨습니까?

○백남규 의원 아닙니다. 징수는 하되 통합고지에는 부과하지 말라는 얘깁니다.

○배연자 의원 보충질의 있습니다.

○의장 유지연 예, 배연자 의원님 앉으신 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

○배연자 의원 통합공과금으로 징수하므로서 연간예산절감이 9,400만원이 되고 또 시민의 편의증진을 도모하고 효율적인 과징으로 주민편의를 증진할 수 있도록 하는 것은 매우 좋은 제도라고 생각은 듭니다.

근데 우리가 초창기에 TV시청료를 납부함으로써 많은 민원이 있었습니다.

그런데 하수도징수도 통합공과금에 넣어서 어느 정도의 취약지구가 있는지, 하수도가 얼마만큼 정비돼 있는지, 안돼있는 것이 얼마나 되는지 과장님께서 알고 계십니까? 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○배연자 의원 그런 취약지구는 어느정도 기간이 지나면 해소가 되겠습니까?

○백남규 의원 지금 군포중학교입구에도 역류현상이 나가지고 지난 여름에도 수압에 못이겨 가지고 아스팔트가 다 터져버렸어요.

○백남규 의원 그리고 뿐만이 아니라 잘못된 사항이 한 두가지가 아니예요.

그러면 하수도도 게이지가 딸려가지고 얼마만큼 하수도처리가 됐는가 하는 계량기가 붙어야 되지 않습니까?

그런 것들도 전혀 부착되질 않았습니다.

○백남규 의원 다 했단 말입니까?

○김치년 의원 과장님, 지금 하수도에 문제가 있다는 걸 인정을 했습니다. 그런 지역은 징수는 어떻게, 그걸 그냥 무조건 통합공과금에다 넣으면 받아야 되잖아요. 그럼 그런 사람들의 문제를...

○김치년 의원 아니 물론 해결을 하시는데 그 역류현상이나 이러한 저기가 났는데도 그 달의 하수도요금을 어떻게 받을 거냐...

○김치년 의원 아니 장마때나 이런때가 될텐데 그럼 그달에 하수도요금을 어떻게 할거냐 그걸 해결해야지 아 장마시에 역류현상이 일어나는 걸 뻔히 알면서도 통합공과금에다 얼마내라 그러면 내야지 될 것 아니에요?

그러면 사람들은 뭐라 그럴까 억울한 거는 어디 갔든지간에 문제가 되는 것 아닙니까? 그런 문제를 해결을 해야지 되는데 물론 차차 고쳐 간다고 그랬는데 눈으로 뻔히 장마시에 역류현상이 나는 걸 보고서도 그런 현상을 당하고서도 돈을 내야지 되는 것은 문제가 되지 않겠습니까?

○백남규 의원 다시한번 말씀을 드리겠는데 산본남부교회 부근은, 저는 당동에 살고 있습니다. 그런데도 거기가 수통이 안되고 막혀 있던 사실을 어느때부터 알았느냐면 5년전에 안 사실입니다.

그런데 지금 현재까지 개관이 안돼있어요.

○백남규 의원 지금 현재도 안돼 가지고

○이재권 의원 건설과장님, 우리 백남규 의원님께서 질의하신 내용에 대해서는 금년도 11월 중에 사실은 8지구구획정리사업으로 말미암아서 구획정리사업으로 8지구에서 700미리관에 매설되어 있다가 다시 도시 구획정리사업으로 인해서 500미리관으로 남부감리교회앞에가 줄었던 사항을 우리 백남규 의원님께서 말씀하셨는데 그 공사가 금년 11월달에 완료를 하고 행정감사 때 얘기한대로 내년 봄에 다시 나머지 구간을 관을 확장공사를 하는 거로 그렇게 알고 있으니까 큰 문제가 없다고 생각을 합니다.

○의장 유지연 예,건설과장 수고하셨습니다.

여기에 대해 또 질의하실 의원님 계십니까?

○백남규 의원 아무튼 저는 완전히 하수처리가 되기전에는 통합고지에 고지할 수가 없다고 하는 것을 분명히 말씀드립니다.

○의장 유지연 방금 백남규 의원님께서는 지금 여러분들 들으신 바와 마찬가지로 통합고지는 안하는 방향으로 하는 것이 좋을 것같다는 말씀을 하셨습니다. 그 외 의원님들 여기에 대해서 의견이 있습니까?

○이재권 의원 의장님!

○의장 유지연 예, 이재권 의원님 말씀하세요.

○이재권 의원 우리가 기히 맑은 물먹기운동을 전개하면서 오늘 이 공과금에 고지를 하느냐 안하느냐 하는 문제는 우리가 돈을, 예산을 만들어서 줘야만이 하수도정비사업도 하고 매몰도 고치고 확대공사도 하고 그 보수를 하지 이것을 어느 돈으로 어떻게 해서 현재 나머지 공사를 하라고 하는 얘깁니까?

그러니까 저는 일단 통합공과금에 고지를 하고 부분적으로 지금 각 동의 하수도확장공사 및 매몰부분에 대해서 상세히 검토를 해서 그 돈을 받기 이전에 월동이 지나가고나면 바로 공사를 해서 시민의 불편을 해소해야 한다고 저는 그렇게 생각합니다.

○백남규 의원 의장님, 다시한번 말씀을 드리겠습니다.

○의장 유지연 예.

○백남규 의원 이미 그러한 하자부분이 많이 있다고 하는 사실은 관에서 파악이 되고 있었습니다.

그러기 때문에 93년도 예산에 보수할 계획이 다 서있던 걸로 봅니다.

그렇다면 하수도요금은 점진적으로 징수를 해도 충분히 그 하자부분의 공사금은 이미 기정 사실로 예산이 서 있는 걸로 알고 있습니다.

○의장 유지연 예, 백남규 의원님 이해해 주시기 바랍니다.

○백남규 의원 그런 것만이 생각할 것이 아니고 전자에도 제가 설명을 드린 바와 마찬가지로 TV시청료도 그와 같이 통합고지에 부과 시켜놓고 우리 공무원들도 원성을 많이 들을 뿐만 아니라, 지금 시의원들도 현재까지 시민들을 만나가지고 얘기만 하면은 그것 때문에 질책을 받고 있습니다.

그런데 공무원 입장만 생각을 하고 우리 시민이나 시의원의 입장은 전혀 모른채 한다는 그런 얘깁니까?

○의장 유지연 지금 말씀드린 바와 마찬가지로 백남규의원님이 조금 양보를 하시고 이해를

○백남규 의원 이미 하자부분을 알고 보수하는 거로 계획이 서있다면 보수해놓고 징수하면 되는 것이 아니냐 이 말입니다.

○의장 유지연 이 안건에 대해서는 아까 말씀드린 바와 마찬가지로 이재권 의원님께서도 역시 원안대로 통과시키는게 좋겠다는 그러한 의견을 말씀하셨으므로 여기에 대해서는 백남규 의원님이 이해를 해주시고, 다른 의원님들도 별다른 이의가 없으신 것 같으니까 그대로 원안대로 통과를 시켜주시는 걸 원칙으로 하는게 좋지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다.

여러의원님들께서 널리 이해를 해주시고, 이제 의결토록 하겠습니다.

의원여러분! 여기에 대해 이의 없으십니까?

○노재영 의원 의장님!

○의장 유지연 예, 노재영 의원님 앉으신 자리에서 말씀해 주시기 바랍니다.

○노재영 의원 지금 백남규 의원님께서 하신 말씀이 지당한 말씀이라고 생각이 되지만 이 하수도징수조례개정안의 취지의 근본적인 입장을 보게 되면 군포시민에게 피해가 가는 그런 사업이 아니라고 본의원도 생각을 합니다.

물론 시민들에게 부담을 지워준다는 사실은 어느 분이나, 어느 의원들이나 똑같이 의원들에게 부담을 갖은 그런 일이기는 하지만 보다 좋은 차원에서 하수정비라든가 하수행정이라든가 하는 것을 원활하게 하기 위해서는 이 문제가 통합공과금에 포함이 돼서 징수돼야만이 마땅하다고 생각이 됩니다. 제 개인적인 말씀을 드렸습니다.

○의장 유지연 에, 이런 뜻에서 백남규 의원님한테 재삼 부탁의 말씀을 드립니다. 널리 이해를 해주시고 원안대로 통과시키는데 협조해 주시길 부탁드리겠습니다.

○백남규 의원 그럼 현재 그러한 불편이 가해짐에도 불구하고 통합고지서에 고지해서 하수도요금을 징수하는 것이 옳다 그런 얘깁니까?

○노재영 의원 예, 그렇습니다.

○의장 유지연 별다른 이의 없으시죠?

("없습니다"하는 의원 있음)

예, 여러의원님들께서 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다.

○의장 유지연 끝으로 의사일정 제6항, 군포시수도급 수도조례 중 개정조례안을 상정하겠습니다.

수도과장 나오셔서 이안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 수도과장 수고하셨습니다.

그러면 지금부터 이 안에 대한 질의토론을 갖도록 하겠습니다.

발언통지서를 미리 제출하신 백남규 의원님 앉으신 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

○백남규 의원 저는 질의 안하겠습니다.

○의장 유지연 그러면 이 안에 대해서 질의하실 의원님 계십니까?

○김경환 의원 예.

○의장 유지연 김경환 의원님 앉으신 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

○김경환 의원 김경환 의원입니다.

전기계약이 지연된 것이 정수장이 늦은 이유의 하나죠?

○김경환 의원 전기계약은 왜 늦었습니까?

○김경환 의원 예, 어쨌든 지연이 됐죠?

○김경환 의원 원수는 99원에서 117원 60전으로 인상됐다 그랬죠?

○김경환 의원 그럼 지금 안양에서 가져오는, 정수장에서 가져오는게 200원이라 그러셨죠? 먼저번에.

○김경환 의원 그럼 지금 그냥 112원으로 해놓고 82원 50전이 우리는 물을 원수를 먹는 것보다 비싸게 먹죠?

○김경환 의원 그러면 지금 정수장을 우리가 통수를 하면은 얼마씩 합니까?

○김경환 의원 예, 알았습니다.

제가 말씀을 더 드릴께요. 광역4단계에서 92년 3월로 통수시점을 두고 전부 각 시에서 사업을 추진한 결과 우리 군포시는 아직까지도 93년 5월로 돼있습니다.

그래서 약 400일을 따지면 우리가 얼마를 손해를 봤냐면 시민이 약 13억원을 손해봤습니다.

왜 그런가 계산을 해보면 200원에 3만5천톤으로 400일을 따지면 28억이 나옵니다. 그러니까 우리가 원수를 먹는 것하고 정수장, 안양에서 갖다 먹는 것하고 차이가 약 11억4,800만원입니다.

지금 우리 군포시가 내년 5월달에 통수하는 거로 봤을 때 손해입니다. 이런 손해도 있고 우리가 5% 인상해봐야 얼마가 나오는가 계산해보세요. 약 5%를 인상하면 얼마나 됩니까?

○김경환 의원 1억5천몇백만원 나갑니다. 그러니까 지금 11억4,800만원이 원수를 먹는 것보다 비싸게 주고 먹습니다.

그러면 우리 통수시점이 5월말로 돼있는게 5월 말쯤에 해도 충분할 거를 5%인상해봐야 약 2억5천 몇백만원 나옵니다.

지금 주민한테 그렇게 손해를 줬는데도 불구하고 이 시점에 와서 인상한다는 것을 저는 절대 시기상조라고 생각합니다.

○김경환 의원 과장님, 공기업특별회계로 넘어가면서 같이 인상되고 하는 것도 좋습니다.

그러나 다시 보다 늦은게 얼마나 늦었습니까? 늦은데다가 앞으로 한 5개월만 더 가면, 5개월 인상해봐야 얼맙니까? 5개월 인상해봐야 약 1억2천밖에 인상 안되는 겁니다.

○김경환 의원 그런데 이거를 지금 우리가 이렇게 정수장이 지연됨으로써 11억4,800만원이나 400일 따져서 손해를 보고 있는데 5월달에 통수시점에 발맞춰서 인상하는 것이 본의원으로서는 적당하다고, 또 시기가 지금은 너무 시기상조라고 생각합니다.

○김경환 의원 공기업 운영못한다 하드라도 과장님 보십시오. 지금 5% 인상해봐야 5개월에 얼맙니까? 계산 좀 해보십시오. 5개월 연장한다. 그래서 큰 뭐가 없습니다. 우리 주민들이 지금 정수장이 늦게 통수가 되는 바람에 아직 예정도 5개월이 남았습니다. 그런데 지금 올린다 그러면 의원으로서 주민들의 권익보호를 못할망정 또 주민들이 엄청나게 손해보니까 인상한다는 것은 마음이 허락하질 않습니다.

○김경환 의원 글쎄 과장님, 1년내 5% 인상해봐야 1억3,200만원밖에 안됩니다. 5개월이라야 얼맙니까? 약 7천만원밖에 더 됩니까?

아무리 공기업법, 공기업 특별회계라 하드라도 공사가 지연됨으로써 11억이라는 많은 피해도 봤는데 통수시점에 발맞춰서 인상하는게 본의원으로서는 적당하다고 생각합니다.

○배연자 의원 예, 의장님!

○의장 유지연 예, 배연자 의원님 앉으신 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

○배연자 의원 배연자 의원입니다.

상수도 요금을 인상할 경우에는 목욕료나 안그러면 대중음식요금억제명분을 상실하고 또는 공산품의 경우에는 원가 상승요인 발생사유로해서 추가비용을 소비자에게 부담시킬 우려가 있을뿐 아니라 사회적으로 물가상승에 원인을 조성하게 되어서 매우 큰 불안심리를 가져오게 됩니다.

그렇기 때문에 사회에 미치는 영향이 매우 큰데 인상요인을 해소하기 위해서 우리 수도과에서는 누수방지나 혹은 절수운동을 적극 전개하여야 할 것으로 본 의원은 생각하는데 여기에 대해서 무슨 대책이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 유지연 예, 배연자 의원님 수고하셨습니다.

그럼 수도과장 여기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.

○배연자 의원 예, 과장님 답변 잘 들었습니다.

우리가 작년에 비해서 누수를 6.8% 줄였다고 말씀을 하셨죠?

○배연자 의원 그러면 그 줄인 금액이 1억1,700만원이라고 말씀하셨나요?

○배연자 의원 그러면 요번에 우리가 인상을 하게 되면 1년에 부과되는 차액이 얼마라고 말씀하셨어요?

○배연자 의원 3억9천이예요?

○배연자 의원 아니 적자 말고 5%를 인상시킴으로써 전년도와 차액이 얼마나 되는지요? 징수되는 차액. 아까 김경환 의원님이 계산해서 1억5천이죠?

○배연자 의원 그러면은 누수방지로 인해 절감되는게 1억1,700만원입니까?

그렇죠?

그러면 1억5천만원 차액하고 1억1,700만원하고 얼마 차이가 아닙니다. 그렇죠?

○배연자 의원 그러면 누수방지금액만 가지고보더라도 주민들한테 부담을 줘서는 안된다고 생각이 됩니다. 이 차액만큼이 상계되는 것 아닙니까?

그리고 지금 우리 군포시민들이 누수로 인해서 쓰지도 못하고 수도요금으로 부과된 금액이 몇 년동안에 그 사람들한테 피해가 엄청납니다.

그러기 때문에 광역4단계 상수원이 가동될 때까지는 인상을 하는 것은 좀 불가하다고 생각이 됩니다.

○의장 유지연 예, 알았습니다.

여러의원님들이 들으신바와 마찬가지로 첫번째 김경환 의원님도 역시 내년 5월이나 6월쯤가서 실시하는 것이 좋지 않겠느냐 그런 말씀이셨고, 나중에 두번째로 배연자 의원님도 누수등등 여러 가지 여건을 볼 적에 조금 늦춰서 하는 것이 좋지 않겠나 이렇게 정식동의가 계셨던 것으로 알고 있습니다.

여기에 대해서 재창있으십니까?

("재창입니다"하는 의원 다수)

삼창있습니까?

("삼창합니다"하는 의원 있음)

예, 재창, 삼창이 계셨으므로해서 이 안은 보류되었음을 선포하겠습니다.

다음은 회의록에 서명하실 의원님을 선출토록 하겠습니다. 지방자치법 제64조 제2항 및 군포시의회 회의규칙 제46조의 규정에 의거 의회에서 선출한 2인 이상의 의원 및 사무과장이 회의록에 서명날인토록 되어 있습니다.

순서에 의거 이번 회기중에는 배연자 의원님과 김치년 의원님께서 수고해 주시기를 부탁드립니다.

의원여러분, 이의없으시죠?

(이의없다는 의원 다수)

가결되었음을 선포합니다.

끝으로 군포시의회 회의규칙 제26조의 규정에 의거 의안이 의결된 후에 상호저촉되는 사항이나 문구, 숫자 기타 정리를 필요로하는 사항이 발견될 시에는 이를 의장이 정정토록 하겠습니다.

의원여러분, 이의없으시죠?

(이의없다는 의원 다수)

예, 고맙습니다.

이상으로 이번 정기회의 30일간의 일정을 모두 마치게 되었습니다.

연말이 되어 매우 바쁘신 중에도 불구하시고 각종 안건의 사전검토에서부터 의결에 이르기까지 신중을 기해 열심히 처리해주신 우리 의원님들의 그간의 노고에 대하여 이 자리를 빌어 충심으로 감사의 말씀을 드리는 바입니다.

특히 이번 회기중에 몸이 불편해서 댁에서 쉬셔야 할 그런 의원들께서도 하루도 빠짐없이 회의에 참석하시어 소임을 다해주신 그 열성에 대해서 본인은 다시 한번 아낌없는 찬사를 보내드리는 바이올습니다. 아울러 이번 정기회의운영에 적극 협조해주신 군포시장님 이하 관계공무원 여러분들께도 진심으로 고맙다는 말씀을 드리는 바입니다.

이제 며칠 후면 임신년의 한 해도 다 지나가고 계유년의 새로운 태양이 솟아오르게 되겠습니다.

지금 이 순간 우리는 지난 일년간의 의정활동을 깊이 성찰하면서 새해에는 좀더 알차고 성숙한 의정활동이 전개될 수 있도록 노력해 주실 것을 여러분들게 당부드리면서 폐회를 선포합니다.

대단히 감사했습니다.

(11시 05분 폐회)