○위원장 김동별 의사일정 제1항 「2017년도 업무보고 청취의 건」을 상정합니다. 그럼 건설도시국 소관 담당부서에 대한 업무보고를 청취하겠습니다. 먼저 건설과 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 건설과장님 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 건설과장 수고하셨습니다. 계속해서 건설과 소관에 대한 질의답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 주연규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 주연규 위원입니다. 과장님, 교량이라든가 터널 이런 데 정기점검, 정밀점검 이렇게 나눠서 하잖아요?

○주연규 위원 지금 우리 보니까 71개소에 정기점검은, 정기점검은 상반기·하반기 나눠서 6개월에 한 번씩 이렇게 하는 걸로 돼 있네요?

○주연규 위원 정기점검에서 그러면 이상이 있는 부분을 정밀로 하나요?

○주연규 위원 긴급점검이라 해가지고 그때그때 바로 나가서 확인한다 이거죠?

○주연규 위원 시설물의 안전관리에 관한 특별법에 의해서 1종, 2종 시설물 기타 이렇게 분류를 시키죠?

○주연규 위원 우리 지금 관내로 저기로 따지면 어떻게 되나요?

○주연규 위원 86개소는 어디까지 포함해서 86개소예요?

○주연규 위원 지금 특별법에 관련한 71개소 외에 추가 자질구레한 이런 저기들?

○주연규 위원 거기까지 합쳐서 86개다 이거죠?

○주연규 위원 정밀점검을 교량 7개소, 지하차도 4개소, 터널 2개소인데 지금 정밀점검에도 점검 후에 급수가 있죠? 이렇게 해서 A, B, C, D로 이렇게 해서. 과연 우리 관내에 지금 정밀점검을 받는 부분적인, 지금 기재돼 있는 여기에 등급으로 따지면 어느 정도나 나오고 있어요?

○주연규 위원 C등급?

○주연규 위원 C등급이면 특별법 관례로 보면 A등급은 3년에 한 번씩 이렇게 점검하고 B, C등급 정도면 2년에 한 번씩 하게끔 되나요?

○주연규 위원 그래서 수시로 이렇게 2년에 한 번씩 이렇게, 지금 이 교량 7군데 이런 데는 2년에 한 번씩 하고 있는 건가요?

○주연규 위원 별이상은 없어요?

○주연규 위원 제일 오래된 게 지금 몇 년이나 됐어요?

○주연규 위원 연수로 보게 되면 지금 우리가 5등급으로 이렇게 나누잖아요?

○주연규 위원 지금 과장님 말씀하신 C등급은 훨씬 넘을 것 같아요, 지금. 이 정도 연수가 되면 사실 C등급이라도 2년에 한 번이 아니라 1년에 한 번 정도해야 되는 어떤 그런 데이터로 이렇게 나오는 것 같아요. 그렇죠? 예를 들어서 정밀점검을 받은 후로 법에 의하면 10년이 지난 후에는 1년에 한 번씩 하기로 돼 있잖아요?

○주연규 위원 규정이. 그런데 지금 등급 상으로 5등급 중에서 C등급을 받았지만 연수로 따지면 거의 1년 한 번씩 점검을 해야 된다, 이렇게 볼 수가 있어요. 과장님 말씀하셨듯이 좀 부분적으로 상당히 위험성도 있고 그렇기 때문에 점검에 상당히 신경을 좀 써야 될 것 같지 않나, 그런 생각이 들어요.

○주연규 위원 네, 하여튼 당정 같은 경우는 35년, 어떻게 보면 물론 콘크리트 연수로 따지면 아직은 멀었지만 그래도 교각이기 때문에 그런 부분은 상당히 신경을 써 주고 점검을 완벽하게 해가지고 위험에 도달하지 않도록 해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 어제 제가 지역경제과에도 질의를 했었는데 어차피 건설과에서도 거기 담당을 하기 때문에 한번 문의를 드릴게요. 지난번에 산본로데오 거리에서 어울림축제 있었죠?

○주연규 위원 그게 있었는데 지금 행사 자체가 건설과에서 허가를 받아야만 그게 처리가 되는 거죠?

○주연규 위원 물론 각 과마다 지역경제과나 각 과마다 그게 필요한 허가를 하고 이러는데 일단은 도로를 점용하고 이런 부분은 건설과에서 하고 있잖아요?

○주연규 위원 그런데 그 행사 과정에 한번 가 보셨어요?

○주연규 위원 옳다고 보셨나요?

○주연규 위원 이번뿐만 아니라 매번 행사 때마다 건설과에서도 그런 부분들을 시정을 하겠다고 하는데, 어제도 제가 저거를 보여 드렸어요. 이런 게 행사의 주장이에요.

이게 지금 노점상이지. 그렇죠?

○주연규 위원 보이시나요?

○주연규 위원 물론 며칠 동안 이게 단기간의 행사지만 어쨌든 간에 노점이잖아요. 그 행사하고 맞지 않는 이러한 부분들이기 때문에 이런 것을 건설과에서 허가를 내주고 인정을 해주기 때문에 자꾸 반복돼서 이렇게 나오고 있어요. 예전에도 이마트 휴무하면서 도로에 그런 어떤 행위들이 많이 있어가지고 그때도 건설과하고 대화를 나눠서 건설과에서 “앞으로 이런 부분에 대해서는 절대 허가를 내주지 않겠습니다.”라고 이렇게 그때도 하셨어요. 그런데 매번 행사 때마다 이렇게 그냥 묵인하는 것 같아요. 그러다 보면 오해성도 많이 있죠. 사실 이런 부분도 있어요. 우리 지역 특산품을 우리 시민들한테 베풀기 위한 싼 가격으로 이렇게 해서 한다면 이해가 가는데 이게 하다못해 배추꼬랑이 하나까지도 전부 다 외부에서 들어왔어요. 그렇죠?

○주연규 위원 그건 인정하시죠?

○주연규 위원 그렇기 때문에 보는 사람으로 하여금 상당히 그냥, 이건 무슨 또 막말로 얘기해가지고 건설과하고 뭐 어떤 조인되지 않았냐, 이런 얘기도 하고 지역경제과하고 그러지 않았냐. 우리 의회에서도 행사를 하지 말라는 것은 아니에요. 그 행사에 맞는 그런 행사추진을 가지고 현장에 저기를 해야지 이건 그 행사하고 전혀 무관한 이런, 그런데 이런 것을 허가를 해 주는 부서에서도 고민을 해야 되지 않냐, 매번 이게 한두 번이 아니고 여러 번 얘기하는데도, 또 얘기해봤자 소용이 없는 것 같아요, 계속. 이 부분이 지금 한두 번이 아니거든요. 그렇기 때문에 아까 과장님도 말씀하셨지만 그 행사에 대해서 물론 건설과만 거기에 대해 치중이 된 건 아니기 때문에 여러 과가 합쳐서 허가라든가 이런 부분에 대해서 하기 때문에 집중적으로 건설 쪽에서만 해당되는 게 아니기 때문에 이런 부분들은 내가 다른 과하고 같이 이렇게 접목돼서 다른 과 하니까 나도 해줘야 된다는 이런 걸 생각하지 마시고 분명하게 이것 노점상이면 노점상이기 때문에 안 된다, 이런 것 하지 마라, 규정을 확실히 정해가지고 하고 만약에 그걸 어겼을 때는 다음부터는 철두철미하게 허가를 해 주지 말아야죠. 그렇죠? 지금 이게 사실 묵인할 수도 있는데 우리 건설과에서는 지금 노점상 단속을 전문적으로 하고 있잖아요?

○주연규 위원 하다못해 전통시장에 가서 황색선 조금만 벗어나도 일단은 교통정리 하듯이 정리를 해 주고 있잖아요?

○주연규 위원 그분들도 짐이 조금 많다 보면 조금 앞으로 나올 수도 있어요. 하지만 서로 시장성을 생각해서 이렇게 일부러 우리 과에서 나가서 정리도 해주고 이러는데 이렇게 버젓이 큰 거리에 이런 것은 묵인하면서 그런 것에 대해서 상당히 시민들이 여러 얘기가 많이 나오잖아요. 물론 전통시장 자체에서도 나오기보다도 일반 시민들한테도 그런 의견들이 많이 들어와요. 그렇기 때문에 우리 부서에서, 아까도 말씀드렸지만 이런 부분들 참고하셔가지고 다음에 행사에 이런 허가권이라든가 이런 부분이 들어오게 되면 심도 있게 분명하고 확실하게 하세요. 계속 이런 식으로 하게 되면 아예 그냥 철두철미하게 허가를 내주지 마시든가. 말로만 이렇게 조건부로 하다 보니까 안 되잖아요. 그런 부분들을 좀 참고하셔 가지고 허가해줄 때, 이것 누가 봐도 노점이지 이건 어떤 행사의 저기를 갖는 것은 아니잖아요. 하여튼 과장님 다시 한 번 말씀드리지만 이런 허가 부분이나 이런 부분에 대해서는 좀 심도 있게 생각하셔서 정리해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 주연규 위원님 수고하셨습니다. 이희재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이희재 위원 이희재 위원입니다. 우리 주연규 위원님도 도로점용허가에 대해서 말씀하셨는데 저도 도로점용허가에 대해서 보충질의 하나 할게요. 지금도 4단지 아파트 앞에 도로점용허가를 받고 공사를 하고 있더라구요. 그렇죠?

○이희재 위원 도로점용허가를 받고 도로 밑에 아마 공동구와 관련돼서 공사를 하는 것 같은데,

○이희재 위원 여러 가지 공동구 안에 가스공사도 있고 난방공사도 있고 전기전력 별개 다 있죠?

○이희재 위원 그런데 본위원이 이렇게 민원을 받아보면 그 앞에는 거의 365일 하는 것처럼 이렇게 느껴진다고 그러더라구요, 민원인들이. 그렇다면 관련부서에 공문을 보내든지 해가지고 매년 말이나 매년 초에 일괄해서 공사를 할 수 있도록 해 주면 훨씬 우리 시민들 민원이 적게 발생할 수 있을 것인데. 공사가 끝나서 도로를 덮으면 또 도로를 파고 또 도로를 덮으면 도로를 파고, 이것은 1년 내내 하다 보면 교통체증뿐만 아니고 민원이 너무 많이 유발되니까 이런 게 좀 체계적으로 돼야 되지 않나 싶은데 과장님 생각은 어떠신가요?

○이희재 위원 그건 일반인이 볼 때는 점용하는 부분이 거의 비슷해요. 그래서 전에는 본위원이 기억하기로도 난방공사를 하고 있더라구요, 난방공사. 요 근래에는 전력공사를 하는 것 같은데. 그러면 땅을 파서 훼손하고 도로를 복구하기 전에 그 상태에서 계속 공사를 하고 아마 위치가 다르면 할 수 없지만 같은 경우에는 같이 할 수도 있을 것 같은데 그것도 사실 되지 않고 해서 주무부서인 과장님께서 지금보다는 조금 낮게 도로점용허가를 내주시고 좀 엄격해야 되지 않을까.

○이희재 위원 그리고 노점상 관리도 우리 주연규 위원님이 하셨는데 노점상 관리는 최근 들어서 아주 눈에 띠게 좋아지고 있는 것은 사실이더라구요. 조금 전에 우리 중심상가에 하는 것은 노점상이라기보다도 아마 정상적으로 도로점용허가를 받고 하기 때문에 노점상은 아닌데 노점상처럼 느껴진다는 것 아니에요?

○이희재 위원 하여튼 노점상 관리는 눈에 띠게 잘 되고 있어서 아마 우리 통행권하고 보행권이 잘 확보가 되고 있더라구요. 그런데 본위원은 특위장에서 몇 번 지적했는데 동네에 가면 중형 슈퍼들 있잖아요, 중형 슈퍼들.

○이희재 위원 조그만 것은 아니고, 조그만 것보다는 조금 크고 중형 정도 되는 슈퍼마켓이 있는데 그 슈퍼마켓이 창고가 제대로 갖춰져 있지 않다 보니까 아마 보행권을 많이 침범을 해요.

○이희재 위원 그런데 그것은 여러 번 지적했는데도 지금도 거의 지켜지지 않고 있더라구요. 그래서 그것은 행정지도를 하든지 아니면 지도단속을 철저하게 하든지, 아니면 아마 우리가 지금 도로 노점상 관리라든가 이런 부분에 대해서는 순찰구역이 있어서 아마 그 구역만 돌아서 이렇게 하는 것 같은데 동네 중형 슈퍼 같은 경우에도 한번 쟁점을 가지고 한번 행정지도를 하든지 아니면 단속을 하는 거점을 만들어서 해야 될 것 아닌가 싶은데.

○이희재 위원 그리고 우리가 주로 건설에서 하는 업무가 도로하고 하천을 관리하는 거잖아요?

○이희재 위원 그런데 지금도 119페이지에 보니까 도로망 확충 및 보행환경, 문화공간 개선 이렇게 해서 잘된 점이라고 표시를 하고 있어요.

○이희재 위원 그런데 아마도 이런 보고서가 늘 이렇게 올라오더라구요, 보니까. 매년 업무보고에 보면 도로망 확충하고 보행권에 대해서. 그렇지 않나요?

○이희재 위원 결국은 이게 주 업무니까. 그렇다면 사실 이게 어느 정도 잘 됐는지는 표시해 주는 게 저희가 업무보고 받는 입장에서 좋잖아요. 그러니까 잘 됐다, 도로망 확충하고 보행환경이나 문화공간 개선이 잘 됐다 그러면 어느 정도 잘 됐는지 모르니까 작년에는 어느 정도 잘 됐고 올해는 그것보다 더 어느 정도 잘 됐나, 이런 식으로 보고하는 건 어떤지요?

○이희재 위원 그러면 저희가 업무보고를 받는 자리에서 목표치를 계량화할 수 없으면 상당히 추상적으로 보고를 받게 되는 거잖아요. 이왕이면 명백하게 명확하게 보고를 받고 피드백도 명확하게 해 주면 보고하시는 분도 그렇고 보고 받는 사람도 그렇고 훨씬 편하잖아요. 그래서 계량화하기 쉽지는 않겠지만 적어도 계량화할 수 없다면 적어도 그래도 서로가 소통할 수 있는 정도의 어떤 표시는 해 주는 게 맞지 않나, 이렇게 생각하는데.

○이희재 위원 그게 사실 말은 쉽지만 그게 어려운 거잖아요. 그런데 그게 그렇게 보고하는 게 저희 보고받는 입장에서는 훨씬 좋거든요. 과장님 생각은 어떠세요? 보고자 입장에서는 좀 어려울 수 있는데,

○이희재 위원 예를 들어서 보행환경 및 문화공간이 개선됐다, 작년에는 이 정도 수준이었는데 올해는 이 정도 수준까지 올라왔다, 이렇게 표현을 전문가니까, 그렇게 표현을 해 주면 도로망 확충도 사실은 지금 저희가 95%인데 97%까지 올라갔다, 도로망 확충이, 뭐 이런 식으로 이렇게 보고를 해주면 저희가 볼 때 아, 작년보다는 잘 했구나, 그게 잘 된 점이구나, 이렇게 훨씬 더 공감대를 형성하기 쉬운데 지금처럼 이렇게 막연하게 보고를 해버리면 개선이 됐다는데 어느 정도 개선됐는지는 모르고 저희가 또 잘된 것은 민원이 사실 없잖아요. 잘못된 데 대한 민원이 굉장히 많은데.

○이희재 위원 지금도 어울림 축제에 대해서 민원이 굉장히 많잖아요. 잘된 점도 많은데 잘된 점에 대해서는 저희한테 민원이 안 들어오잖아요.

○이희재 위원 잘못된 점만 계속 들어오다 보니까, 그래서 잘된 게 어느 정도 잘 된지를 계량화할 수 없지만 그래도 어떤 식으로든 표현해 주고, 그게 또 저희가 보고받을 때 어떤 식으로든지 피드백을 해서 2016년보다는 2017년도에는 우리 직원분들이 더 열심히 했구나, 이런 게 만약에 보고가 된다면 훨씬 더 유익한 보고가 되고 시간도 아깝지가 않고, 힘들지만 그렇게 보고해 주시기 바랍니다.

○이희재 위원 네, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 이희재 위원님 수고하셨습니다. 박미숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박미숙 위원 네, 박미숙 위원입니다. 한 가지만 주문드리려구요. 아까 이희재 위원님 말씀하신 4단지, 5단지 앞 구간에 공사를 계속 하고 있잖아요, 도로공사를?

○박미숙 위원 구간, 구간 끝나는 부분을 보면 처음에 도로가 있던 대로 그대로 보수할 수는 없지만 어느 정도 높낮이를 맞추어서 해야 되는데 엉망으로 해놔요. 차가 지나다닐 때 굉장히 힘들거든요. 그 공사가 전체적으로 끝나면 그 구간을 제대로 포장할 건지, 아니면 처음 포장해놓은 대로 그대로 놔두고 가버릴 건지, 그것이 좀 궁금해서요.

○박미숙 위원 그 부분을 과에서 잘 점검을 해야 될 것 같아요. 불편사항은 이루 말할 수 없어요. 4단지, 5단지, 8단지 쪽하고 산본역까지 공사가 진행되고 있잖아요. 그러다 보면 출퇴근시간에는 말도 못하게 불편하거든요. 아무래도 그쪽 주변에서 거주하고 계신 분들은 출퇴근시간이 이삼십 분씩 차이가 나버려요. 그 정도로 불편한데 그래도 임시기 때문에 불편사항을 다 이해하고 시민들이 이용하지만 끝나고 나면 도로를 제대로 점검해서 포장을 해놔야 되지 않겠나 하는 생각이 들어요. 그런 부분을 과장님이나 그쪽 팀장님께서 잘 돌아보시고 끝나는 시점에 제대로 포장해서 그분들이 해놓고 갈 수 있도록 점검을 철저하게 해 주시기 바랍니다.

○박미숙 위원 차량이 진입하고 할 때 불편하지 않도록 최선의 검토를 하셔야 될 것 같아요.

○박미숙 위원 앞으로 더 수고해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 박미숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍경호 위원 홍경호 위원입니다. 한 가지만 부탁을 드리겠습니다. 군포시를 아름답고 튼튼하게 만들어 나가는 중요한 부서이잖아요?

○홍경호 위원 많은 사업을 하고 있는데 한 번 더 고민해 주고 생각해서 일을 잘해 주시기를 부탁드리구요.

○홍경호 위원 왜 본위원이 이런 말씀을 드리냐 하면 작년에도 미관을 굉장히 중요시 하면서 육교 철거를 하면서도 실질적으로 염수분사장치는 지상으로 해서 거의 12개 정도로 군포시 미관을 다 해치는 그런 공사를 했어요. 지상에 있는 미관을 굉장히 중요시 하는데도 불구하고. 그래서 모든 사업을 계획해서 추진했는데 염수분사장치도 지하로 넣을 수 있는 부분은 충분히 지하로 넣을 수 있는데 다 노출을 시켜서, 가장 보기 싫은 데가 산본IC 올라가는 데하고 시민체육광장 올라가는 데 그 두 군데는 정말로 사람들이 계속 시골의 어떤 상엿집처럼, 아름다운 이 도시를 왜 저렇게 만드는가, 그렇게 많은 민원들을 받고 있습니다. 본위원이 말씀드리는 것은 많은 공사를 할 때 한 번 더 고민하고, 한 번 더 생각하고, 회의 한 번 더해서 하고 났을 때 많은 사람들한테 칭찬받을 수 있는 공사들을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 이상입니다.

○위원장 김동별 네, 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 네, 성복임 위원님!

○성복임 위원 네, 성복임 위원입니다. 여기 업무보고에는 나와 있지 않아요. 대야미 누리길 조성이 건설과가 아닌가요?

○성복임 위원 어떻게 진행되고 있어요?

○성복임 위원 언제 이게 끝나나요?

○성복임 위원 올해요?

○성복임 위원 그러면 바로 개장이 될 수 있는 거예요, 이 길이?

○성복임 위원 아, 가능해요? 12월 안에.

○성복임 위원 그러면 거의 다 됐다고 봐야 되겠네요.

○성복임 위원 125페이지에 도로 제초작업이 보면 3,000만원이잖아요. 이게 도로 제초작업이라는 것이 인도에 있는 제초작업까지를 포괄하는 거예요? 아니면 따로 있는 거예요?

○성복임 위원 도로만?

○성복임 위원 그럼 인도는 예산이 얼마예요?

○성복임 위원 인도가 여러 차례 위원님들이 말씀하셔서 내용을 잘 알고 계시겠지만 중심 쪽, 시민들의 통행이 많은 쪽은 관리되고 있지만 외곽 쪽은 사실 거의 관리가 되지 않고 있어요. 이것은 어떤 문제라고 생각하시는 거예요?

○성복임 위원 안 세웠어요?

○성복임 위원 예산 자체를 군포1동이 세우지 않은 거예요? 아니면 이쪽에서 인도부분을 원래 같이 하는 거예요?

○성복임 위원 지금 대동구간은 솔직히 얘기해서 엉망이에요, 인도가. 너무 관리가 되지 않고 있다는 생각이 들구요. 어쨌든 내년에 예산이 세워지면 관리가 될 것 같고, 중심부뿐만이 아니라 외곽지역까지 신경을 써서 이런 부분들을 잘 관리해 주십사 말씀드리겠고, 이 부분에 대한 얘기가 매년 나오고 있는 거잖아요? 이런 이야기가 나오지 않도록 철저하게 관리를 해주십사 말씀드리겠구요.

126페이지에 보면 도로 조명에 대해서 나와 있는데 도로에 보면 조명이 가로등하고 마을 안으로 들어가면 보안등이 있잖아요?

○성복임 위원 가로등이나 보안등이 점멸된 것은 무엇을 통해서 아시는 거예요?

○성복임 위원 마을단위로 들어가면 보안등 같은 경우에 점멸되어 있는 경우가 상당히 자주 발견돼요,

○성복임 위원 가로등만 여기서 관리하시고 보안등은 어디에서 관리하는 거예요?

○성복임 위원 보안등은? 지난번에 정보통신과에서는 정보통신과 어떤 시스템에 의해서 보안등이 나가는 것, 이런 부분들을 다 체크할 수 있고 그것을 건설과에 통보해 주고 있다, 이렇게 얘기하던데 그건 뭐예요?

○성복임 위원 가로등 얘기예요?

○성복임 위원 보안등은 순찰이나 신고에 의해서만 가능하다는 이야기네요?

○성복임 위원 그러면 주민들이 사실 이런 것들을 발견하면, 보통 어떤 분들이 많이 발견하냐 하면 방범활동을 하시는 분들이 많이 발견을 하세요. 그것을 시청 홈페이지나 과에다가 연락을 해야 되는데 그냥 단순하게 핸드폰으로 사진을 찍어서 방범 밴드에 올리시는 분들이 많거든요. 그러다 보니까 사실 방범밴드에 올린 건 누군가 시에다 연락을 해주지 않으면 나와서 하는 것이 아니기 때문에 그런 것과 관련해서 순찰을 강화한다든지, 아니면 방범대들과의 협조관계를 통해서 이런 마을단위의 보안등이 나가는 것은 어떤 범죄와 연결, 여러 가지의 연결이 있잖아요. 그런 부분들이 나갔을 때 가장 쉽게 이런 부분들의 정보를 줄 수 있는 방식이 무엇인지, 이런 것들을 만들어서 방범대하고 연결을 하셨으면 좋겠어요. 저도 그런 부분들을 자주 보고, 밴드에서 자주 보는데, 이게 자주 올라오는데 시와 연결이 안 되는, 거기다만 올리는 거예요. 그런 부분들에 대해서 방범대하고 연계성을 가지셨으면 좋겠구요.

그다음에 4단지 방음벽이 다 끝났어요?

○성복임 위원 교량부분에 중간에 채워지지 않은 건 원래 채우지 않고 완공된 거예요?

○성복임 위원 그건 왜 그런가요?

○성복임 위원 방음벽에 파란색 옆으로 가로로 채웠잖아요? 그런데 4단지 쪽에서 5단지 방향을 보면 가운데가 그냥 비어 있잖아요.

○성복임 위원 네.

○성복임 위원 당초 설계가 그래요?

○성복임 위원 그럼 이게 다 완료가 됐다는 거예요?

○성복임 위원 알겠습니다. 이상으로 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 성복임 위원님 수고하셨습니다. 송정지구 있잖아요? 과장님!

○위원장 김동별 송정지구가 18년부터 입주가 되는 걸로 알고 있는데 가로등 전구를 애당초부터 LED로 할 수 있도록 LH공사한테 꼭 얘기하세요. 어차피 우리 군포시도 언젠가는 LED로 가로등을 다 교체해야 되잖아요? 그러니까 처음부터 LED로 할 수 있도록 철저하게 해 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 아직 설치 안 했을 거예요. 설치 안 했으니까 싼 등 갖다놓고 돈만 벌어다 주고 나가는 일이 없도록 해 주시고, 지금 반월저수지 둘레길은 잘 되고 있나요?

○위원장 김동별 시공사가 수자원공사로 되어 있나요?

○위원장 김동별 시가 시공을 하고 있고?

○위원장 김동별 현재 이 예산 갖고 다 할 수 있어요? 나중에 의회로 또 추가비용 청구할 건가요?

○위원장 김동별 네.

○위원장 김동별 아, 그런 것 같아요. 군포초 육교 있죠?

○위원장 김동별 군포초 육교가 군포 육교 중에 제일 오래된 거죠?

○위원장 김동별 89년도?

○위원장 김동별 그 육교가 계속 10년째 민원이 들어와서, 육교에 지붕 좀 덮어주라고 그렇게 민원이 들어오는데, 저도 의회에서 10년째 얘기를 했는데 아직도 건설과에서는 안 덮어주더라고. 거기가 왜 그러냐 하면 초등학생들이 다닌단 말이에요. 눈이 오고 비가 오면 애들이 다니기가 어려우니까, 뭐해요?

○위원장 김동별 그것은 중요치 않고, 그 육교를 철거할 수 있는 방법은 없을까요? 거기 밑에가 터널이잖아요?

○위원장 김동별 지하차도 있단 말이에요. 그러면 군포초 정문하고 그 반대쪽하고 연결을 해서 거기 철거할 수 있는 방법이 없을까요?

○위원장 김동별 철거를 할 수만 있다면 좋은데 대안이 있어야 되잖아요.

○위원장 김동별 그러니까 철거를 하고 그 육교 거리에서 사이드로 더 벌어지면 또 민원이 야기되니까 제 생각에는 군포초 정문 쪽을 중심으로 해서 건널목을 만들 수 있는 방법을, 그것 외에는 제가 봐서는....... 그렇지 않으면 터널이 들어가는 위에 일부를 덮어씌우기 해서 하는 방법도 한번 강구를 하고,

○위원장 김동별 그것은 철거를 하면 다시 육교를 놓는 것보다는 그냥 건널목을 만들어서 할 수 있는 방법을 찾는 게 훨씬 낫겠죠, 상식적으로.

○위원장 김동별 그래요. 그것이 계속 민원이 나오고 그래서 저도 몇 번 가서 연구를 해봤는데 철거를 하고 건널목을 만들어 놓으면 훨씬 더 낫지 않을까라는 생각이 들어요.

○위원장 김동별 그렇게 해 주시고, 그다음에 무지개대림 위에 육교 있잖아요? 도저히 엘리베이터가 안 되나?

○위원장 김동별 공간이 비좁아서 그런다는데 일부 주민들은 자꾸 그것을 철거하라 그러거든. 그런데 그것 철거하면 안 되거든요. 어르신들은 철거를 하라 그래. 왜냐하면 걸어 다니기가, 올라가고 내려가고 이게 힘들다고 철거를 해라, 그런데 거기는 내가 봐서는 철거는 절대 안 되거든. 왜 그러냐 하면 내려오는 게 있어서,

○위원장 김동별 애들이 왔다 갔다 하는 공간이어서 안 됩니다라고 얘기를 했는데, 그러면 엘리베이터를 놔주라 해서, 하여튼 그것도 민원이 엄청난데 내가 봐도 공간이 마땅치 않은 것은 사실이에요. 사실인데 하여튼 좋은 방법이 없나 그것도 한번 진지하게 고민을 해보셔 봐요. 될 수 있는 방향으로 고민을 해봤으면 좋겠어요.

○위원장 김동별 그리고 터널 있잖아요?

○위원장 김동별 민원 많이 받아보셔서 알겠지만 이쪽 터널은 유리로 칸막이를 해놨고 반대 터널은 칸막이를 안 해놨잖아. 엘지나 쌍용 그쪽 분들이 거기를 지나다니는데 뚜껑을 좀 덮어주라는데 예산이 없죠?

○위원장 김동별 올라 왔어요?

○위원장 김동별 맞아요. 여러 가지로 저는 그냥 뚜껑을 안 덮는 게 더 나을 것 같은데......

○위원장 김동별 한 가지 제가 궁금해서 여쭤보고 싶은데 엊그저께 중심상가 번영회에서 축제 했잖아요?

○위원장 김동별 노점을 설치했단 말이에요, 시에서 허가를 하고. 그런데 노점을 상대로 해서 돈을 받았단 말이에요, 자릿세를. 자릿세를 받았다고 그런 것 같아요, 자릿세. 그 사람들이 그냥 하지는 않았을 거라고. 분명히 자릿세를 받았는데 자릿세를 받았다 하면 그것이 식당인가요? 아니면 상인회가 그런 권리를 행사할 수 있나요? 그러면 자릿세를 받은 돈은 누가 가져가야 되나요?

○위원장 김동별 나는 그게 궁금하더라고. 시가 예를 들어서 축제를 한다 그러면 시가 하는 것이기 때문에 텐트를 친다 하더라도 자릿세를 받고 그러지는 않는데 상인회에서, 거기는 시의 공식적인 행사 이외에는 상인회밖에 텐트를 친 경우가 몇 개 없어요. 상인에서 노점을 들어오게 하고 거기에 대한 자릿세를 받았다? 분명히 국가 소유의 땅인데 자릿세를 받았다? 그러면 그 자릿세를 상인회에서 접수했다 하면 식당을 통해서 돈을 받은 거잖아요, 일종에. 법률적으로는 검토를 해볼 사항인 것 같은데 그 돈을 상인회에서 자율적으로 쓴다? 그것도 좀 모순이 있는 것 같고......

○위원장 김동별 아니, 건설과에서 허가를 해줬으니까 허가자의 입장에서 그런 것도 검토를 해 봐야죠. 그리고 운영하는 운영의 주체 측의 일이고, 우리는 그 논리를 얘기해 보자는 거거든요. 거기서 자릿세를 받아서 번영회 사업기금으로 쓰는 것도 한강물 봉이 김선달하고 똑같은 것 아니에요?

○위원장 김동별 뭐 웃으면서 얘기하지만 허가해 준다고 했을 때는 자릿세를 받으려면 시가 받아야지. 법적 논리적으로 보면 그런 것 같아요. 시가 받아야죠.

○위원장 김동별 저도 그게 좀...... 자릿세를 받는다? 그게 좀 궁금해서......

건설과장님 고생 많이 하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김동별 다음은 도시정책과 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 도시정책과장 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 도시정책과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 성복임 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○성복임 위원 성복임 위원입니다. 얼마 전에 신문에 보니까 두산그룹 공사 잠깐 중단됐다 하던데 지금 다시 재개된 거예요?

○성복임 위원 그러면 2018년 3월부터는 입주가 가능한 거고?

○성복임 위원 그리고 지금 업무보고에는 나와 있지 않은데 하나 좀 여쭤볼게요. 화물터미널 확장다면서 47번 국도 군포 구간하고 의왕ICD 연결하는 도로,

○성복임 위원 그것 지금 여기 과에서 담당하시는 거죠?

○성복임 위원 그 도로가 원래, 화물터미널이 2012년 12월에 완공이 됐잖아요?

○성복임 위원 그리고 이 도로 원래 당초계획은 2014년 1월에 준공하는 것이었어요?

○성복임 위원 그런데 지금 아직도 이 도로가 공사가 진행이 안 돼 있고, 들리는 얘기로는 2018년 9월이나 가야 준공한다, 이렇게 지금 이야기가 들리고 있는데 이게 지금 이렇게 2014년에서 2018년 9월로 4년 늦어진 이유가 뭐예요?

○성복임 위원 그런데 이게 지금 원래 어쨌든 당초 화물터미널 확장에 대한 반대들이 상당히 심했잖아요?

○성복임 위원 확장되면서 도심으로 대형 덤프트럭들이 더 늘어나서 들어오는 것과 관련해서 교통, 그다음에 주거환경 침해, 뭐 여러 가지 문제점을 제기하면서 반대 20만명 서명도 제출하고 군포시민 거의 전체가 반대했다고 봐도 과언이 아닐 정도로 그렇게 반대를 했어요. 그렇게 하면서 2014년 2월에 그러면 대형트럭들이 바로 의왕 쪽으로 빠져나갈 수 있도록, ICD쪽으로 빠져나갈 수 있도록, 이 도심으로 안 오도록 하겠다라고 해서 계획이 발표돼서 진행됐던 도로인데 지금은 그냥 손을 놓고 있다는 거죠. 손을 놓고 있다 보니까 이 대형 덤프트럭들이 어디로 오냐면 부곡 구간으로 와서 고가를 타고 의왕으로 넘어가요. 그 내용 알고 계시죠?

○성복임 위원 그래서 거기 주민들이 계속 민원을 제기하고 있고 그다음에 도로도 보면 상당히 내려앉아 있는 경우도 있고 무엇보다도 너무나 위험하죠. 대형 덤프트럭이 그 좁은 길을 들어서 이렇게 드나들면서 너무나 위험하기 때문에 군포경찰서하고도 여러 차례 협의도 했고 그래서 실제 가짜 방지턱도 설치를 해봤지만 그것도 소용이 없고 현수막 걸어봤지만 그것도 소용이 없어요. 돌아서 가라, 이렇게 했지만 그것도 소용이 없고 이런 상황이에요. 그러면 2014년 6월에 준공하겠다고 국토부가 이 계획을 발표했던 거잖아요?

○성복임 위원 그런데 이게 협의기간이 늦어졌다고 해서 4년이 이렇게 연기될 때 과연 군포시는 이것을 협의기간을 지켜서 할 수 있도록 하게 하기 위해서 어떤 노력을 하신 거예요? 국토부하고.

○성복임 위원 아니, 그게 지연이 돼도 그렇지 4년 동안 협의를 한다는 게 말이 돼요?

○성복임 위원 제가 자료 하나 요청드릴게요. 해당 과가 철도청과 이 사항과 관련해서 협의했던 내용 있죠?

○성복임 위원 공문이면 공문 이런 자료를 의회에 제출해 주시기 바랍니다.

○성복임 위원 위원장님, 자료 요청드립니다.

○위원장 김동별 네.

○성복임 위원 그래서 이게 지금 늦어져도 너무 늦어졌고 시민들이 너무나 큰 피해를 입고 있어요. 그래서 지금이라도 이것을 당길 수 있는 방식을 최대한 고민을 하셔야 된다, 지금 그쪽은 주민들이 서명 받고 있거든요. 서명 받고 있고, 그 대형 덤프트럭이 지나가면 어떤 현상이 있냐면 그 주변에 사는 아파트가 들썩들썩해요. 그런 속에서 살고 있다는 거죠. 그리고 주민들은 더 불안감을 느끼는 게 뭐냐하면 첨단산업단지 들어오면 차량이 더 늘어난다는 거죠. 그러니까 지금 서명 받고 이렇게 움직이고 있는 것 같은데 이것과 관련해서 시가 철도청과 협의를 하셔서, 철도청이 아니라 국토부와 협의를 하셔서 이 부분을 최대한 단축할 수 있는 방안을 만드셔야 됩니다. 그래서 그 부분 노력해 주십사 말씀드리겠습니다.

○성복임 위원 이상으로 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 성복임 위원님 수고하셨습니다. 이희재 위원님.

○이희재 위원 도시계획위원회도 우리 도시정책과 소속이죠?

○이희재 위원 도시계획위원회는 우리 시 도시계획에 에 직접적인 영향을 미치는 중요한 위원회잖아요?

○이희재 위원 도시계획위원회 임기제한이 있나요?

○이희재 위원 임기제한. 연임제한이라든가 중임제한 같은 게 있나요?

○이희재 위원 1회에 한해서 연임할 수 있다구요?

○이희재 위원 그럼 4년이 최고 많이 하는 거네?

○이희재 위원 보통 도시계획위원회에서 결정하는 사항이 우리 군포시 도시계획에 거의 직접적인 영향을 미치잖아요? 그렇죠?

○이희재 위원 위원회에서 보통 결정하는 방식은 다수결로 결정하시는 거죠?

○이희재 위원 그런데 그 다수결이, 항상 다수결이 민주주의의 방식이지만 절대적 가치를 가지고 있는 잘못된 부분이 있다고 그러면 그것도 모순이잖아요. 그렇지 않아요?

○이희재 위원 다수결이 능사는 아니라는 것이죠.

○이희재 위원 예를 들어서 도시계획위원이 몇 명인지 잘 모르겠지만 여러 명 있는데 그 중에 한 명이라도 도시계획에 어떤 걸림돌이 되는 문제를 제기하거나 특혜시비에 대한 다툼을 제기했을 경우에는 다수결로 결정하기보다는 위원장이나 부위원장이 사실 해결책을 찾도록 위원회를 유도하는 게 맞는 것이죠?

○이희재 위원 그래서 도시계획위원회를 할 때도 좀 원칙을 가지고 우리 군포시를 위해서 도시계획을 해야 되지만 그래도 분명한 어떤 다툼이 있는 어떤 문제들이 있을 경우에는 합의를 유도하고 좋은 방향으로 가지고 가야지, 다수결의 방법을 채택하는 방법은 향후에도 문제가 발생할 수 있으니까 그런 운영하는 부분에 대해서는 운영의 묘를 좀 살릴 필요가 있지 않나 생각합니다.

○이희재 위원 특히나 도시계획위원회나 건축위원회 같이 중요한 위원회들은 그렇습니다.

○이희재 위원 부탁드리구요. 저희가 지금 보고서에 보니까 대감·속달이 현지개량 방식으로 사업을 바꾸려고 용역을 하고 있잖아요?

○이희재 위원 그러면 우리 시 같은 경우는 대감, 속달, 둔터, 납다골, 덕고개 5개 지구가 그린벨트가 해제되면 사람이 거주하는 도심지역으로 바뀌는 거잖아요. 그렇게 되죠? 향후에는.

○이희재 위원 그 시기가 언제 될지 모르지만 어쨌든 그렇게 멀지 않은 시기에. 그렇게 됐을 경우에 기반시설이 많이 필요할 것 아니에요? 기반시설 비용들이.

○이희재 위원 이게 작은 면적은 아닌 것 같은데 이 부분에 대한 어떤 구체적인 계획은 있으신가요?

○이희재 위원 비용이 어마어마할 것 같은데요?

○이희재 위원 그런데 지금 저희가 개발방식을 바꿈으로 인해가지고 저희 시가, 하여튼 도시계획을 할 때 예산도 분명히 고려해야 되는 것이 아닌가 이런 생각을 해서 좀 더, 본위원은 속달지역하고 대감지역에 대해서 현지개량 방식에 대해서는 많은 고민을 해야 된다고 수차례 해서 아마 예산도 많이 딜레이 된 걸로 알고 있는데 어쨌든 저희 의회에서 용역비가 통과돼서 대감 속달도 현지개량 방식으로 다시 검토중에 있는 것인데 어쨌든 많이 생각하셔 가지고 이 부분에 대해서는 예산을 생각하지 않을 수 없다는 것을 좀 명심해 주시기 부탁드리겠습니다.

○이희재 위원 마지막으로 하나만 더 질의하면, 우리 시 재정자립도가 많이 올랐어요. 2016년도에 재정자립도가 46.2% 정도 되더라구요. 전국 지자체 중에 한 32등 정도 되는데 거의 상위권에 있어요. 15% 이내에 있는데 적어도 그렇게 재정자립도가 높다고 해도 저희가 50%도 안 되기 때문에 아마 우리 재정자립도와 관련돼가지고 우리 도시계획의 중장기 목표가 분명히 관계가 있을 것 같은데 우리 시가 도시계획 하는 목표 중에서 자족도시라는 단어도 포함되고 있는지, 중장기계획 안에.

○이희재 위원 그런 것도 고려하고 있어요?

○이희재 위원 자족도시라는 것도 우리가 중장기 목표에 도시계획 안에 포함되고 있다 그러면 당정동 공업단지 재생사업도 포함되고 있겠네요?

○이희재 위원 그래서 그게 시기가 언제나 될지는 모르겠지만 하여튼 저희가 재정자립도를 높이고 자족도시가 되고 경제를 활성화하고 에너지 있는 도시가 되기 위해서는 당정동 공업단지 재생사업에 대한 중장기적인 계획이 언제인지는 모르겠지만 있어야 되는 것이 아닌가.

○이희재 위원 그래서 그런 것도 저희가 도시, 지금 현재 우리 시 도시계획을 보면 도시계획이 산본신도시가 생기면서 특별하게 우리가 도시계획을 한 게 없어요. 왜냐 하면 그린벨트만, 지금같이 대감, 속달, 둔터, 납다골 이런 것만 먼저 풀어주고 그다음에 낙후된 지역만 몇 개만 정비돼 있는 상태인데 전체적인 도시계획이 제대로 가고 있는지는 잘 모르겠지만 하여튼 우리가 자족도시로 되기 위해서, 명품도시로 되기 위한 가장 기본적인 노력은 도시정책과에서 하는 거잖아요. 그래서 도시정책을 좀 잘 만드셔가지고 우리 군포시에 살고 계시는 우리 시민들이 좀 군포시에 대한 어떤 자부심을 가지고 명예심을 가지고 생활할 할 수 있도록 잘,

○이희재 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 이희재 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

그 첨단산업단지는 잘 지금, 아니 첨단산업단지가 아니고, 대야미 있잖아요.

○위원장 김동별 지구단위계획이 대감지구,

○위원장 김동별 현지계량 사업방식으로 한다라고 그러는데 이걸 어떻게 할 계획이에요? 구체적으로.

○위원장 김동별 그렇게 구분을 해줘야 된다고,

○위원장 김동별 거기까지가 시가 할 일인가요?

○위원장 김동별 기본적인 방향은 없어요?

○위원장 김동별 일단은 반월저수지 앞에 있잖아요? 저쪽에 수리사 쪽으로 올라가는 길,

○위원장 김동별 상가들 막 밀려있는 데,

○위원장 김동별 그 길은 기본적으로 좀 먼저,

○위원장 김동별 현실성이 없어요?

○위원장 김동별 반월호수는 지금 시공사가 수자원공사로 돼 있나요?

○위원장 김동별 농어촌공사에서?

○위원장 김동별 예산을 그럼 그때 싹 줬나?

○위원장 김동별 그래요?

○위원장 김동별 그러면 시는 지금 관리감독만 하고 있나요?

○위원장 김동별 그러면 추가비용이 더 들어갈 수 있어요, 없어요?

○위원장 김동별 그런데 예를 들어서 농어촌공사에서 “우리가 하다가 돈이 부족하니 한 20억 더 주쇼” 그러면 줘야죠?

○위원장 김동별 문제는 뭐냐하면 시공사 측에서 농어촌공사에서 “예산이 부족하니 더 주십시오.”라고 하면 우리는 꼼짝없이 줘야 될 조건을 갖고 있어요, 없어요?

○위원장 김동별 계약단계에 농어촌공사하고 이렇게 체결할 때 공사권을 줄 때 어떤 그런 조항들이 뭐 들어가 있나요? 그렇지 않으면 “느그들이 하세요.” 이렇게 던져준 건가요?

○위원장 김동별 농어촌공사에서 사유가 있다 그러면 줘야 되는 거죠?

○위원장 김동별 내가 봐서는 더 예산을 달라고 그럴 것 같아요. 공사는 순조롭게 잘 진행되고 있나요?

○위원장 김동별 하여튼 차질 없이, 시작한 거니까 깔끔하게 할 수 있도록, 제2차의 예산이 투입되지 않도록,

○위원장 김동별 하고 수자원공사는 우리 시만큼 그렇게 책임감 갖고, 아니 농어촌공사는 하겠어요? 과장님께서 수시로 나가셔서 잘 관리감독 해서, 거기 지금 CCTV까지 다 들어가 있나요?

○위원장 김동별 보안등 이런 것 게 다 들어가 있구요?

○위원장 김동별 이왕 한 김에 비상벨 같은 것도 대야파출소하고 연계를 해서 그런 시스템도 좀 하나 해놓는 게 좋을 거예요. 우리 가로등이나 건널목 같은 것 보면 버튼 누르면 이렇게 하듯이 그런 시스템. 거기는 시민들이 안전하게 걸어갈 수 있는 모든 조건들은 다 해놔야 된다, 그게 제 기본적 생각이에요.

○위원장 김동별 그렇지 않으면 제2차 민원들이 엄청 나올 수 있는 그런 것이기 때문에. 그리고 성복임 위원님이 자료 요구한 것 제출해 주시구요. 우리 도시정책과장님 수고하셨습니다. 도시정책과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시정책과 업무보고 청취를 마치겠습니다. 도시정책과장 수고하셨습니다.

○위원장 김동별 다음은 공영개발과 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 과장님 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 네, 우리 과장님 수고하셨습니다. 공영개발과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 주연규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 주연규 위원입니다. 과장님 지금 첨단산업 근린공원 조성 지하주차장 지금 공사하고 있나요?

○주연규 위원 설계만 나오는 중이에요?

○주연규 위원 아직 설계만 지금 나와 있는 상태고?

○주연규 위원 그럼 설계가 나왔으면 지금 거기는 어떤 공법으로 시공을,

○주연규 위원 겸으로?

○주연규 위원 그러면 알씨하고 프리스트 콘크리트 공법으로 같이 겸해서,

○주연규 위원 물론 프리스트 공법이 사실 공기 단축도 되고 예산도 절감되기 때문에 그 공법을 많이 쓰기는 하는데 중요한 것은 지난번에 양지공원에 어떤 누수된 그런 부분들도 있듯이 이것도 똑같은 현상이 있지 말라는 법이 없거든요. 왜 제가 이런 말씀을 드리냐 하면 부서에서 감독이 나가시죠?

○주연규 위원 직접?

○주연규 위원 물론 항상 어떤 사업을 책정해서 하게 되면 부서에서 감독을 나가지만 실질적으로 감독 역할을 제대로 안 하시는 것 같아. 뭐냐 하면 현상에서 감리나 현장소장한테 얘기만 듣고 처리하는 것 같아요. 그렇기 때문에 제가 봤을 때는 지난번 양지공원 누수건도 그런 미스가 있지 않았나 이런 생각이 들거든요. 그래서 그런 감독이나 이런 부분에 대해서 철저히 해 줘야 되지 않겠느냐, 사실 자재도 중요하죠. 자재도 중요하지만 더 중요한 것은 그 자재를 어떻게 시공하느냐에 이게 더 중요하거든요. 예를 들어서 지하에 위에 뚜껑 콘크리트를 타설하고 거기에 방수시티 깔고 이렇게 하듯이, 이런 모든 과정들이 조금만 미스 있으면 물이라는 것은 자기가 구멍을 파는 게 아니라 틈새를 찾아서 흘러 들어가는 거거든요. 하여튼 정확하게 감독을 하셔서 그런 부분이 일어나지 않도록, 특히 그 위에 공원을 만들잖아요?

○주연규 위원 똑같은 현상인데 그런 부분들을 명확하게 감독해서 누수사건이라든가 이런 일이 일어나지 않도록 제가 당부하기 위해서 말씀드리는 겁니다.

○주연규 위원 기술적인 부분이 있는 분들이 나가서 감독을 하기 때문에 저희들보다 더 잘 알겠지만 어떻게 보면 그런 한 부분, 한 부분들이 우리 일반인들도 눈에 보일 정도의 빈틈에 의해서 누수라든가 이런 게 일어나거든요. 콘크리트가 해놓으면 단단해 보이지만 누수나 이런 부분에 대해서는 우리가 막을 수가 없어요. 하여튼 그런 일이 다시 일어나지 않도록 관리감독을 최대한 해서 튼튼하고 완벽한 공영주차장이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 네, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 주연규 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍경호 위원 홍경호 위원입니다. 142쪽 산업진흥원 건립 설명은 잘 들었는데 주요 시설이 크게 나누는 거죠?

○홍경호 위원 창업보육센터, 기업홍보관, 공동직장어린이집, 수영장, 북카페, 본위원이 계속 주문할 때 거기 혹시 참고가 됐는지 모르지만 웨딩홀이 들어올 수 있도록 주문을 많이 했는데 지난번에 과장님한테 말씀 듣기로는 꼭대기 층에 예식장이 들어올 수 있도록 건립을 하고 있다, 이런 말씀을 들었는데 여기에는 표기가 안 됐는데 혹시 진행이 어떻게 되고 있나요?

○홍경호 위원 에스톤하우스가 120평이고 213평이면 아주 훌륭한 컨벤션이 나올 수 있는데 본위원이 다른 과에도 같은 맥락으로 질의를 했는데 지역경제 활성화 차원에서도 과거에는 중심상가에 많은 예식장들이 있었잖아요. 예식장들이 계속 여기서 버티지 못하고 실패한 이유 중에 가장 큰 것 하나가 주차장 문제죠. 주차장 문제고 거기가 너무 복합하니까. 그렇지만 에스톤하우스라는 데는 사실 시설이 아름답고 멋진 예식장은 아니지만 주차장이 편하고 엘리베이터나 이런 것 이용하는 데 불편이 없고 그냥 도보로 할 수 있기 때문에 군포시에 딱 하나밖에 없는 명실상부한 에스톤하우스 웨딩홀이 됐는데 큰 틀에서 보면 군포시민 거의 30만 인구 중에 데이터는 모르겠지만 1년에 큰 행사, 웨딩 플러스 회갑잔치, 칠순잔치 여러 가지 행사를 할 데가 없잖아요. 본위원이 생각할 때는 첨단산업단지가 생기면 주차장 확보도 되고 새로운 아름다운 건물이 생기고 그러다 보면 거기의 랜드마크가 될 수 있다, 왜냐하면 지금 홍보실에서 군포시를 알리기 위해서 많은 미디어에 내고 광고비를 많이 투자하는데 예식장이라는 자체가 전국에 알리는 홍보거든요. 누가 결혼식 하면 전라도, 경상도, 충청도 그 사람들이 군포시에 와서 결혼식장을 보고 가면 군포를 알리게 되는 거잖아요.

본위원이 생각할 때는 굉장히 군포를 알리는 데 큰 역할을 하는 그 중에 하나가 컨벤션 웨딩홀이다, 다른 데 광고비 많이 내어서 군포시 브랜드 가치를 높이고, 다른 위원님들도 계속 질의하지만 어디 가서 군포에서 왔다 그러면 아직도 잘 모르고 산본신도시라 그러면 조금 알아주고, 그래서 군포를 알리는 데 많은 과에서 노력하고 있는데 이런 기회에 산업진흥원이 들어설 때, 왜냐하면 과장님 답변으로는 간담회도 하고 큰 강의도 하고 다양도 목적으로 213평을 하고 있기 때문에 차후에 웨딩홀로도 사용할 수 있다, 이런 말씀으로 답변이 들리는데 본위원이 말씀드리고 사업진행을 부탁드리는 것은 아예 들어갈 때 거기에 컨벤션이라는 타이틀을 가지고, 그럼 사람들이 거기 오픈할 때 군포시민들이 관심이 많잖아요? 첨단산업단지라는 자체, 그리고 산업진흥원이 들어온다는 그 자체, 그때 군포시에 번듯한 컨벤션이 있었으면 참 좋겠다, 그리고 진행 중이긴 하지만 에스톤하우스 건물도 사실 서명 받아서 재건축을 하려고 하는 입장에 있는데, 물론 그게 재건축이 되면 거기도 웨딩홀이 번듯하게 하나 들어올 수 있겠지만, 다른 위원님들은 금정역사나 군포역사가 개발이 될 때 호텔도 들어오고 예식장도 들어오면 되는데 첨단산업단지로 컨벤션이 들어오는 게 과연 타당한가, 이렇게 제안하시는 위원님들도 물론 계시지만 그 개발은 언제 될지 아무도 모르는 거잖아요.

건설과에도 말씀드렸지만 모든 것을 진행할 때 정말 심도 깊게 한 번 더 회의하고, 한 번 더 회의해서 나중에 후회하지 않는, 또 민원이 최소화될 수 있는 사업을 해 주시기를 부탁드리고, 끝으로 컨벤션을 한 번 더 검토해서 군포시를 알리는 데 가장 큰 역할을 할 수 있는 게 웨딩홀이다, 본위원 생각은 아주 그렇게 확고하게 갖고 있는데 과에서도 그냥 흘러듣지 말고 심도 있게 검토해서 가능하게 들어갈 수 있도록 검토 좀 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 이상입니다. 답변 감사합니다.

○위원장 김동별 네, 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

첨단산업단지 잘되고 있죠?

○위원장 김동별 별 특별한 문제없나요? 진행하는 과정에 있어서.

○위원장 김동별 하여튼 과장님, 또 옆에 계신 우리 국장님이 신경 잘 써서 큰 문제없이 잘 진행될 수 있도록 특별히 신경 써 주시고, 개발사업 준공인가 이렇게 해서 2017년 6월이라고 되어 있는데 이게 무슨 말이에요? 조성공사는 올 12월까지 완료가 예정되어 있고, 지금 착오 없이 예정대로 되나요?

○위원장 김동별 공장은 개별적으로 들어올 것 아니에요. 그렇죠?

○위원장 김동별 쉽게 얘기해서 조성공사를 시가 다 해놓으면 자기 땅에 들어와서 자기 공장은 업체마다 들어올 거잖아요?

○위원장 김동별 그게 전체적으로 조사내용으로 보면 언제쯤 거의 다 꽉 찰까요? 거기가.

○위원장 김동별 잘하셨네.

○위원장 김동별 윤곽이라고 하는 개념은,

○위원장 김동별 건축이 진행된다는 거예요, 하반기 때부터?

○위원장 김동별 내년 2017년,

○위원장 김동별 일부는 되고 있고, 물론 급한 데 필요한 데는 들어오겠죠. 전체적으로 놓고 보면 내년 하반기 때부터 쭉 들어온다고 보면 되겠죠?

○위원장 김동별 그러면 전체적으로 세팅이 싹 되려면 18년 정도는 되어야 되겠네요?

○위원장 김동별 네?

○위원장 김동별 그러니까 18년 정도 되어야 안에 사무실도 입주하고 그렇게 되겠죠. 그런 개념으로 본다면 산업진흥원이 뭐예요? 무슨 역할을 해요? 창업주를 도와주고 컨설팅 해주고 여기 나온 대로 교육도 시키고 이런단 말이에요. 그런데 제가 봐도 2018년이나 공장이 전체적으로 세팅이 되고 그럴 텐데 내년부터 직원을 뽑아서 어디다 쓰시려고?

○위원장 김동별 잠깐만요. 그러면 그 전에는 왜 안 하셨어요?

○위원장 김동별 군포가 공업지역이었어요, 애당초부터. 신도시가 생기고 이래서 군포시가 된 건데 대기업들 이미 싹 떠나고, 알자들 다 떠나고 이제껏 가만있다가 그 사람들을 위해서 내년에 직원을 뽑아야 되겠다고 하는, 그 사람들을 도와주기 위해서 직원을 부랴부랴 뽑아야 되겠다 하는 논리가 맞나요? 상식적으로 생각해서.

○위원장 김동별 내가 그 얘기를 하는 것 아니고 그만큼 군포시가 기업에 대해서 그렇게 깊은 관심을 갖고 있지 않았어요. 사장님들께 들어봐도 애로사항 한 번 청취하러 온 사람들이 없다 이거야. 거기까지는 한다 하더라도 2018년에나 사무실 차리고 이렇게 해서 컴퓨터 갖다 놓고 대충 세팅이 될 텐데 보니까 11월달에 공개모집한다 그랬네요, 임원들을?

○위원장 김동별 재단법인 초대임원 예정자 공개모집 2016년 11월, 초대임원.

○위원장 김동별 엊그저께 우리 조례 때도 들었지만 내년 전반기에 두 명 뽑고 후반기에 전체 일곱 명 뽑는다 그랬나요?

○위원장 김동별 후반기에 일곱 명 뽑고 ?

○위원장 김동별 세팅을 아홉 명으로 엔트리를 다 채운다, 원장까지?

○위원장 김동별 그러면 그 사람들은 어디에서 있어요? 산업진흥원은 내가 보니까 18년 12월달이나 대충 될 것 같은데 그러면 그 안에는 어디에서 이 사람들이 역할을 하나요?

○위원장 김동별 어제 동의안 될 때 과장님 말씀하시더만. 나는 내년에 산업진흥원이고 뭐고 전부 다 세팅이 되는 줄 알고 “직원들 잘 뽑으십시오.” 그랬는데 가만히 들어보니까 아무래도 뭐가 안 맞아요. 그래서 내가 이걸 검토해 보니까 이것 뭐 전혀 앞뒤가 안 맞는 거예요. 전혀! 이 첨단산업단지가 개발이익 많이 남기고 분양 잘 되고 이것 군포시의회도 진짜 일조 했어요.

○위원장 김동별 처음에 시공사 분양 이렇게 해서 전체 토털 하니까 육칠십 억을 그냥 날리는 거예요. 그래서 의회에서 똑똑한 사람 하나 데려다 놓고 시가 직접 분양도 하고 시공도 하라, 그래가지고 그나마 이 정도 된 건데 산업진흥원도 의회에서 심도 있게 정말 말씀드리는 것은, 정말 간절한 마음으로 드리는 거예요. 제가 드리는 것은. 그런데 과장님 말씀을 들어보면, 아니 800명 공직자들한테 한번 설문조사 해봤으면 좋겠어요. 이 상황을 어떻게 생각하시냐고? 의원들 잘하냐, 못하냐, 윽박질 하냐, 안 하냐, 이런 것 여론조사 하지 마시고 그런 것도 한번 여론조사를 해봤으면 좋겠어. ‘이것에 대해서 공직자 여러분들은 어떻게 생각하십니까?’ 컨테이너 박스에다, 지금 군포시가 생긴 지 몇 년 됐는데 뭐가 급하다고 공장들도 안 들어왔는데, 직원들 아홉 명 전부 합치면 연봉이 봉급만 해도 몇 억 될 텐데 그렇게 급하게 뽑아야 될 이유가 하나도 없다, 타당성이. 그러니까 또 의심이 되는 거예요. 이것 또 동네 사람들 짜깁기 하는 것 아니냐! 과장님은 여기서 백번, “네.”, 그때도 내가 정말 좋은 인재들 뽑으십시오, 뽑으십시오, 요즘 나라 살림도 안 좋고 그러니까 뽑으십시오, 뽑으십시오, 네네네, 시설관리공단도 그렇게 했고, 문화재단도 그렇게 했고, 다 그렇게 했어요. 그래서 내가 우리 과장님한테 간절하게 말씀드렸잖아요. “이건 정말 마지막이니까 잘합시다.” 놓고 보니까 또 틀린 거야. 또! 놓고 보니까. 이것도 과장님 의지대로 안 될 겁니다. 벌써 누구 내정설 나오고 그러더만. 그렇게 하면 안 된다니까. 그렇게 하면 안 된다고! 공무원들도 아마 그럴 거예요. 공무원들도 의회만 없으면 공직생활 할 만할 거예요. 대통령도 국회만 없으면 할 만 하지. 왜, 누가 뭐라 그러는 놈도 없고, 지적하는 놈도 없고, 아마 시 집행부도 의회만 없으면 할 만 하죠. 그나마 의회에서 의원들이 앉아서 이런 얘기하고 그러니까 어느 정도 균형이 맞춰서 가고, 그게 민주주의거든. 의회에서 공무원들하고 얘기하다 보면 언성도 높아지고 할 수도 있는 건데 언성 높였다고 의장한테 노조들이 와서 항의하고, 그러면 ‘아, 고생했어요. 네, 잘했어요. 다음에는 잘하세요.’ 이렇게 언성을 높이고 진지하게 얘기를 해도 안 되는데......, 우리는 지금 이렇게 하고 싶어서 합니까? 지금 나라꼴 보십시오, 나라꼴. 나는 우리 800여 공직자들 광화문 한번 가봤으면 좋겠어. 그 어린아이고 작은 아이고 할 것 없이 그 많은 사람들이 나라 걱정을 하는 건데 의원들이 여러분들한테 그렇게 간절하게 얘기하고 그래도 안 되는데......, 그래도 안 되는데...... 공무원 노조에서 의원들 이렇게 막 질의한다고 와서 신문에 대문짝만하게 나게끔 만들고, 아니 노조가 시 집행부를 견제해야지 왜 의회를 견제하는지 난 모르겠어요. 정말 이것 산업진흥원 첨단산업단지 우리의 마지막 희망이에요. 첨단산업단지 진짜 잘 되어야 돼. 그게 우리 유일한 젓줄이에요. 그것을 토대로 해서 당정동 공업지역도 활성화시키고 거기에 중추적인 역할을 해야 될 것이 산업진흥원의 아홉 명의 엔트리야. 정말 똑똑한 사람들, 대한민국에 내로라하는 사람들, 연봉이 2억이 되든 3억이 되든 그건 중요치 않아요. 정말 능력만 있다 그러면 그런 사람들 데려다가, 이런 사람들이 일당백 하니까. 그런데 지금 이 계획서 나온 것 보니까 전혀 신뢰가 또 안 가는 거예요. 하여튼 위원님들이 여러 가지로 고민해서 결정하겠습니다마는 너무너무 쉽게 생각하는 것 같아요. 긴장감이 없어요. 시 집행부도 그렇고 공무원들도 전혀 긴장감이 없어. 내 눈에는 그렇게 보여요. 공직생활 한다는 게 쉬운 게 아닙니다. 나랏일 한다는 게 쉬운 게 아니라고. 의회에서 막 이렇게 해갖고도 안 되는데, 그러면 우리마저도 공무원들하고 ‘네, 누이 좋고 매부 좋고 그렇게 합시다.’라고 하면 군포는 물론이고 나라가 어떻게 되겠어요!

공영개발과 소관에 대하여 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

공영개발과장 수고하셨습니다.

○위원장 김동별 점심때가 됐으니까 밥 먹고, 건축과 직원들 와 계시나요?

(「네」하는 공무원들 있음)

네, 식사하시고 2시에 뵙시다.

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 57분 회의중지)

(14시 03분 계속개의)

○위원장 김동별 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항을 계속 상정합니다. 다음은 건축 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 건축과장 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 건축과장 수고하였습니다. 계속해서 건축과 소관 업무에 대하여 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이희재 위원님 질의해 주십시오.

○이희재 위원 이희재 위원입니다. 우리 건축과에서 담당하는 업무가 공동주택과 건축 관련업무와 광고물 업무 세 가지 하고 계신 거죠?

○이희재 위원 우리 시가 1년에 한 20만건 정도 민원이 있는데요. 그 중에서 본위원이 민원을 분석해 보면 악성민원이 있잖아요?

○이희재 위원 악성민원이 가장 많은 곳이 공동주택인 것 같더라고.

○이희재 위원 공동주택 민원 때문에 머리가 많이 아프시죠?

○이희재 위원 많이 들어오죠? 저도 과장님하고도 팀장님하고 같이 현장에 가가지고 분쟁조정도 해보고 그냥 몸으로 부대끼면서 해결해본 적도 있었는데 그런 자세를 보면서 우리 공무원이 철밥통이라는 소리 많이 하잖아요. 그런데 과연 그 말이 맞지 않다는 것도 내가 몇 번 봤었는데 하여튼 굉장히 고생을 많이 하시더라구요.

○이희재 위원 그리고 우리 신도시가 아파트 공동주택이 많잖아요?

○이희재 위원 우리가 5개 신도시, 우리가 1기 신도시인가요?

○이희재 위원 5개 신도시 중에서 대부분 주택과가 있는 거잖아요? 공동주택이 많으니까.

○이희재 위원 우리는 지금 주택업무하고 건축업무하고 같이 보고 계신 거죠?

○이희재 위원 되게 많이 힘드실 것 같은데 지금 이것은 주택업무하고 건축업무를 분리할 계획은 없어요?

○이희재 위원 그럴 계획이 있어요?

○이희재 위원 검토 중에 있는 거예요?

○이희재 위원 위원장님, 국장님한테 질의 한번 할게요.

○위원장 김동별 네, 그렇게 하십시오.

○이희재 위원 국장님, 어떻게 건축과 주택 분리할 계획을 갖고 계시나요?

○이희재 위원 국장님도 필요성은 공감하고 계시죠?

○이희재 위원 제가 보니까 너무 많이 고생하시더라고. 현장에 나가서 조정도 하고 분쟁도 하고, 아마 국장님도 그것 때문에 보고는 많이 받으신 것 같더라구요.

○이희재 위원 하여튼 이 부분은 우리 시의 행정서비스 질을 향상시킨다는 차원에서 우리 국장님도 그렇고 우리 과장님도 고생 많이 하시는데 하여튼 신중하게 고민하셔 가지고 팀이 하나 더 생기면 또 어떤 일이 발생될지 모르니까 그 부분 다시 한 번 검토해 주시기 부탁드리겠습니다.

○이희재 위원 우리가 불법광고물도 담당하고 광고물팀도 있잖아요. 그렇죠?

○이희재 위원 불법광고물 민원도 많죠?

○이희재 위원 어떻게 처리하나요? 불법광고물 민원이 들어오면.

○이희재 위원 그런데 본위원이 특위장에서도 몇 번 말씀드렸는데 불법광고물에 본위원 민원을 제기해도 잘 처리 안 되는 경우도 있던데 민원인이 아마 민원을 제기하면 더 많이 잘 안 될 것 같은데 하여튼 지금 우리 과장님이 말씀하신 대로 불법광고물이면 굉장히 우리 위험하기도 위험하지만 시각공해를 많이 일으킬 수 있잖아요.

○이희재 위원 그래서 그런 부분을 좀 참고하셔 가지고, 아마 힘든 것 잘 알고 있는데 그래도 뭐 하나 중요하지 않은 부분이 없으니까. 광고물 단속에 대해서도 좀 특별하게 신경을 써 주시기 부탁드리겠습니다.

○이희재 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 이희재 위원님 수고하셨습니다. 주연규 위원님.

○주연규 위원 간단하게, 좀 궁금해서요. 지금 우리 시에 건축민원 상담하고 있나요?

○주연규 위원 언제요?

○주연규 위원 네.

○주연규 위원 아니, 별도로, 별도로.

○주연규 위원 네, 별도로 이렇게 날 잡아서 이렇게 민원의 날 형식으로 해서,

○주연규 위원 아직 안 하고 있어요? 그리고 또 언제 제가 봤나, 우리 지역에도 건축 담당하는 전문가들이 많이 있잖아요?

○주연규 위원 그런 분들을 이렇게 해서 봉사 차원에서 이렇게 타 지역도 그렇게 날을 잡아가지고 돌아가면서 민원을 상담해 주는 제도가 있더라고요. 그래서 굳이 우리 부서에 바쁜데 직원 분들이 상담하는 것보다도 그런 부분들도 좀 생각을 해보면 좋을 것 같아요. 지금 공동주택, 이게 보면 전년도에 소규모 공동주택은 13개 하는 데 1억 들었어요?

○주연규 위원 그런데 앞으로 추진계획 보면 21개 동 197세대 하는 데 1억원인데, 예산이 이게 적지 않아요?

○주연규 위원 아니, 지원이 아니라 전년도에 13개소 했는데 1억원 들었는데 다음에 21개 정도 이렇게 잡고 있는데 1억밖에 안 잡으니, 그렇게 예산을 잡은 부서가 잘못이죠. 그렇죠?

○주연규 위원 21개 동?

○주연규 위원 17년도도 이 정도 한다 이거죠?

○주연규 위원 지금 신청은 더 많죠?

○주연규 위원 지금 예산 때문에 그러면, 신청이 그렇게 많이 들어왔는데 소화를 못 시키는 건가요?

○주연규 위원 아니, 그러니까 이게 딱 올 한 해 몇 세대 하겠다고 정해져 있는 것은 아니잖아요?

○주연규 위원 지금 예산 때문에 지원해 못 하고 있는 거잖아요?

○주연규 위원 그럼 조금 더 추가로 예산을 또 잡아서라도 이렇게 지원해 줄 수 있는 방안을 찾아봐야죠. 매번 고정적으로 딱 잡아놓은 것보다도.

○주연규 위원 추경으로 처리한다고? 아예 본예산에 조금 더 예산을 충당하지 그랬어요?

○주연규 위원 한 가지만 더. 우리 공동주택에 안전진단 부분은, 안전진단 지원 부분은 어떻게 결정지어졌나요?

○주연규 위원 지금 하고 있어요?

○주연규 위원 제가 안 나간 걸로 알고 있는데? 준비하고 있는 것 아닌가요?

○주연규 위원 올해 후반기에 나갔어요?

○주연규 위원 이 조례 없이 그냥 우리 여기에 관한 지원 조례 없이 지원하는 거죠? 조례 안에 포함되지 않고.

○주연규 위원 유지관리 차원에서?

○주연규 위원 그럼 내년에도 계속 신청이 들어오면 하겠네요?

○주연규 위원 이 부분도 몇 세대, 몇 세대 어떻게 정해져 있나요? 몇동 몇동,

○주연규 위원 그러니까 이것도 동이 많이 들어오면 별도 또 예산이 필요하지 않을까 싶은데.

○주연규 위원 유지관리비에서 충분히 충당할 수 있어요?

○주연규 위원 알겠습니다. 잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍경호 위원 홍경호 위원입니다. 148쪽 녹슨 상수도관 개량지원을 위한 주거환경 개선이 있죠?

○홍경호 위원 올해도 3개 단지가 올라왔어요?

○홍경호 위원 네?

○홍경호 위원 올해 해준 거고 이것은 내년에 하겠다는 것 아니에요?

○홍경호 위원 3개 단지가 백합아파트하고 율곡아파트, 충무아파트가 이렇게 지급돼 있죠?

○홍경호 위원 지금 일부는 진행을 거의 마쳤고 일부는 아직 남아있는데 그걸로 인해서 사실상 단지 내에서 생각했던 것보다 접수하는 단지 수가 적다 보니까 지원액수가 많이 지원돼서 굉장히 시한테 감사함을 표하고 있는데요. 거기에 따른 부작용이 많이 민원으로 발생하고 있는데 주무부서에서 관리감독을 어디까지 하고 있고 거기에 대한 민원 접수받은 사항 좀 말씀해 주세요.

○홍경호 위원 그래요? 본위원이 접수받기에는 시에서 그렇게 거의 단지별로 평수에 따라서 좀 다르긴 하지만 큰 단지는 거의 10억 가까이 지원을 하다 보니까 갑작스러운 많은 돈으로 인해서 그 실행하고 있는 분들은 거의 동대표 분들이 하고 있는데 거기에 어떤, 이런 자리에서 그런 이야기해도 되는지 몰라도 브로커라고 하나요? 그런 팀들이 입찰하고 공사하는 데 많이 개입을 해서 집행하는 동대표들끼리도 파가 갈라져가지고 많은 민원이 있어서 본위원한테도 들어오는데 과장님은 아무런 문제없이 잘 진행된다고 하는데 그렇지 않다는 게 저한테 들려왔으니까 지원해 주는 것은 누구나 받아와서 도비, 시비, 국비로 지원해 주는 것은 누구나 할 수 있지만 그걸 공정하게 우리가 목적대로 잘 이루어져서 시행되나 안 되나는 주무부서에서 확실하게 그걸 파악을 해야 되는 거예요. 누구든지 막 받아서 오는 데까지는 딱 좋아요. 공사를 하는 분들도 막 시에서 도에서 줄 때만 해도 너무 너무 감사하고 고마워하는데 막상 자기들한테 그 자금이 흘러갔을 때는 자금의 흐름이 그 용도에 맞지 않게 변질되는 경우가 많이 있잖아요. 그런 부분에 대해 철두철미하게 관리감독을 해 주시면서 또 올해도 그런 예산을 받아오면 집행을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 그리고 새로운 민원이 본위원한테 발생된 부분인데 아직까지는 아마 노후배관 때문에 그런 민원을 가져오는 것 같아요. 그래서 본위원이 이야기하기를 사실 아파트다 하면 아파트 개인 소유 아니냐, 수돗물이 고장 나든 뭐가 고장 나든 자기 돈으로 자기 재산을 지키고 고치고 해야 되는 게 당연한데 그 노후배관을 지원하다 보니까 다른 것까지도 고쳐달라고 하는 것은 문제가 있다, 그렇게 민원인을 설득시켜서 보내긴 했는데 아무래도 이런 문제도 혹시라도 나중에 도래하면 우리가 지원을 해줘야 되는 그런 부분이 있지 않나 해서 한번 특위장에서 말씀드리는데요. 단지 내에 보면 지하에 변전실이 있어요. 전기실, 변전실 이런 게 똑같이 노후배관처럼 오래돼서 이제는 안전공사 그쪽에서 계속 수리를 해서 했는데 이제는 노후돼서 교체를 해야 된다, 그렇게 했는데 이 비용이 단지 가구 수에 따라 약간 다르기는 하지만 4,000만원에서 5,000만원의 비용이 들어가더라구요. 그럼 이것 우리가 이 업무보고 청취가 끝나고 나면 과장님과 우리 팀장님과 한번 의논을 해보겠다, 민원인한테 그렇게 이야기는 했는데 자기네가 수선충당금도 있고 해서 당연히 그쪽으로 고쳐야 되는데 이야기를 했더니 너무 액수가 많이 들고 하기 때문에 보조가 필요하다, 그런 뜻으로 다 공문을 만들어서 견적서하고 전부 가져왔더라고요. 혹시 부서에는 접수 안 했나요?

○홍경호 위원 한번 그 부분을 아직 발생하지는 않았지만 민원상으로 들어오고 있으니까 한번 검토해볼 필요가 있다, 회의할 때 한번 안건으로 해서 국장님을 비롯한 팀장님들과 의논 한번 해 주시기를 부탁드리구요.

○홍경호 위원 마지막으로 산본1동이나 군포1동 이런 데 보면 단독주택 노후화된 건물들이 많이 있어요.

○홍경호 위원 그런데 그게 증축할 수 있는 허가가 되어 있죠? 증축 가능하죠?

○홍경호 위원 다른 과에도 본위원이 말씀을 드리긴 했는데 그쪽에 하다 보니까 그쪽에 뉴타운이 개발된다 했다 안 되고 하다 보니까 많은 어려운 분들이 계신데 뉴타운 이 될까 생각해서 돈도 못 드리고 또 이사도 못 가고 안절부절못하고 많은 세월을 기다리고 살다 포기한 분들이 그럼 내 집에다 증축을 한번 해야 겠다, 이렇게 생각해가지고 예를 들어서 2층까지 있는 단독건물이다 이렇게 생각하면 4층까지 그분들이 올릴 수 있다고 이야기를 하더라구요. 그런데 4층까지 올리면 집도 자기도 깨끗하게 살고 재산가치도 높이 올라가고 또 이사를 안 가도 되고 또 그 동네에 발전도 되고 주거환경도 좋아지고 여러 가지 할 수 있는데 딱 문제점이 증축을 했을 때 한 층에 주차를 한 대씩을 더 해야 되더라구요. 그 부분이 증축허가는 해줬는데 그 부분이 안 돼서 증축을 못 하고 그냥 있는 분들이 많더라구요. 그래서 왜 그런 문제점이 있느냐 그랬더니 시의 어떤 주차장법에 의해서 그렇게 돼 있겠죠. 그래서 거기에 그 사람들이 새로 땅을 다 파고 하는 사람 같으면 1층에 주차하고 지하에다 파고 해서 올리는데 그 상태에서 이렇게 올리는 사람들이 애로사항이 많이 있더라구요. 그래서 자기 동네는 발전할 수가 없고 군포시가 발전할 수 있는 그런 부분에 하나의 문제로도 지적을 하고 또 그런 동네에 어렵고 힘든 사람들 또 아니면 외국인들이 싼 데 찾아 들어오다 보니까 여기는 군포 발전의 사각지대다, 그래서 소외감을 많이 느낀다, 이런 이야기를 많이 들었는데 건축과에서는 미관상 또 우리 시민들이 살아나가는 데 가장 중요한 건물을 짓는 데 총 책임을 지고 있으니까 새로운 좋은 땅에 돈 많은 사람들이 새로운 건물에 많이 지어서 잘사는 것은 조금 표현이 그렇지만 안 해도 그 사람들은 잘 해서 잘 하거든요. 정말 사각지대에 있고 어려운 분들의 민원이나 상담을 잘 받으셔서 거기에 대한 완화, 교통과에서 나왔기 때문에 그동안에 기계식 주차장이 돼 있는, 안 쓰는 5년 이상 된 주차장을 2분의 1로 개선했을 때 완화해 준다, 그런 문제가 나오다 보니까 사실 이런 쪽에서는 사각지대다, 그런 분들한테는 그런 배려가 있다면 예를 들어 거기도 2층, 4층까지 올렸을 때 2대 할 때 그것은 기존에 있는 건물에다 그냥 올렸을 때는 완화를 해 준다든가 아니면 땅을 다 파고 새로 지었을 때는 그 주차장법을 적용해야 된다든가 어떤 조금 어떤 틀을 벗어난 완화를 시켜줘야 된다, 본위원은 그렇게 생각하는데 혹시 과장님 생각은 그런 쪽에는 고민해 보신 적 있어요?

○홍경호 위원 쉬운 것 있으면 누구나 다 하죠. 어려우니까 사실 의회에 와선 민원을 주고, 물론 민원이라는 게 다 개개인이 들어보면 정말 얼토당토않은 민원도 많이 있지만 실질적으로 피부에 와 닿는 민원도 많이 있거든요. 지금 본위원이 과장님한테 말씀을 드리는 부분은 동감을 하기 때문에 특위장에서 말씀을 드리는 거예요. 그리고 주차장법이 빌딩에 있는 그런 주차장도 2분의 1로 완화가 됐기 때문에 저도 이런 말씀을 과장님한테 검토보고를 한번 해볼 필요성이 있다는 걸 말씀드리는 거니까 그냥 어렵다고만 하지 마시고 군포시민이 저쪽에 있는 분이나 이쪽에 있는 분이나 다 똑같이 혜택은 같이 받아야 그 시가 정말 살기 좋은 시가 되고 정말 복지가 잘 돼 있는 시라고 하고 생각하는데 작은 데서부터, 어려운 데서부터 새싹이 솟아오를 수 있도록 정말 검토 한번 퇴직하시기 전에, 얼마 안 남으셨지만 퇴직하시기 전에 그런 부분 시민들의 가려운 부분, 어려운 사각지대를 한번 검토, 꼭 회의할 때 좀 넣어주시길 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 답변 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 김동별 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계세요? 이견행 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이견행 위원 이견행 위원입니다. 조금 전에 이희재 위원님이 질의를 하셨는데 공동주택 분쟁 관련된 것 건수가 우리 시에 어느 정도나 돼요? 지금 대부분의 아파트단지들이 거의 다 분쟁이 있는 것 같던데요.

○이견행 위원 그렇죠?

○이견행 위원 이 분쟁조정이 물론 쉽지 않다는 것은 아는데 이렇게 단지마다 거의 분쟁이 있다고 하면 뭔가 근본적인 대책 같은 것이 좀 필요하지 않을까 싶어요.

○이견행 위원 뭔가 좀 근본적인 대책이 필요하지 않을까 싶어요. 단지별로 다 그렇게 분쟁이 있어가지고 이게 뭐 지역민들 어떤 화합이라든가 이런 걸 도모해야 될 때 서로 분쟁, 갈등하고 이래서 시가 제대로, 행복지수라든가 이런 지수가 올라갈까 모르겠어요, 하여튼간. 고민 좀 해주시구요. 고생하시는데 좀 부탁을 드리는 거고. 그것은 혹시 일반 주택가, 예를 들어서 광정동 주택단지 뒤에 보면 옹벽 있잖아요? 산에.

○이견행 위원 그것 건축과에서 담당하시나요? 아니면 어느 다른 과에서 담당하시나요?

○이견행 위원 네.

○이견행 위원 건설과에서 하나요?

○이견행 위원 그 부분 이따 다시 한 번 다른 과에다 저기하겠는데 그쪽에 지금 계속적으로 우기 때가 되면서 특히 토사라든가 이렇게 해가지고 이게 넘어오면서 옹벽붕괴의 위험까지 이야기들을 하더라고요, 그쪽 주민들은. 그래서 제가 어느 부서에서 얘기를, 건설에서 얘기를 해야 되나, 아니면 건축과에서 얘기를 해야 되나. 딱히 어느 부서라고 얘기할 수가 없을 것 같아서.

○이견행 위원 안전도시과? 글쎄, 이게. 국장님에는 어느 과에서 해야 되죠?

○이견행 위원 그래요? 제가 안전도시과 때 질의를 한번 하겠습니다. 알겠습니다. 그리고 이게 시가화 용지, 도시재생 전략계획 및 활성화계획 수립 해가지고 시가화용지가 11.18제곱킬로미터인데, 이 범위가. 이 지역이 어디예요? 우리 시에 그렇게 지금 이렇게 시가화 용지 계획을 세울 수 있는 데가?

○이견행 위원 돼 있는 거예요?

○이견행 위원 돼 있는 면적이?

○이견행 위원 그런데 용지는 돼 있는데 우리가 재생 어떤, 지구단위계획은요?

○이견행 위원 우리 시에서 계획하고 있는 데가 어디 인데요?

○이견행 위원 금정동 지역이나 산본1동, 당동지역?

○이견행 위원 아니, 그러니까 용지가 11.18제곱킬로미터 범위라고 해서 그 지역이 어디 지역인가 궁금해서 제가 질의를 드렸던 거거든요.

○이견행 위원 이것을 어떤 도시재생사업으로 가면 국비라든가 지원받을 수 있는 사항도 있나요?

○이견행 위원 60억?

○이견행 위원 그렇게 하면 이것 가지고 신경을 많이 바짝 좀 썼으면 좋겠네요. 사실은 우리가 뉴타운 사업이 여러 가지 사정으로 물거품이 되면서 자칫 잘못하면 지금 금정동 지역이 특히 그런데 난개발이 지금 되고 있잖아요?

○이견행 위원 그런 부분들, 아쉽고 한 부분이 있어요. 예를 들어서 이런 사업들이, 저희가 이번에 연수를 갔다 왔었는데 오스트리아지역에 시에서 건축하는 공공임대아파트를 어떤 예술적인 것도 가미를 해서 임대아파트를 지었어요, 시에서. 그런데 그 임대아파트 사는 사람들의 만족도는 말할 것도 없고 그 아파트로 인해서 거기에 그냥 둘러보러 오는 관광객들로 인한 관광수입도 어마어마하게 지금 창출이 되고 있더라구요. 우리 시도 이런 도시재생사업을 어떤 그러한 개념으로 한번 진행을 해볼 수도 있지 않을까라는 측면이죠.

○이견행 위원 그것 관련해서 필요하면 자료를 한번 드릴 테니까,

○이견행 위원 그런 쪽으로도 한번 검토해 주시고 신경을 많이 써 주셨으면 좋겠네요.

○이견행 위원 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 이견행 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 장경민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장경민 위원 장경민 위원입니다. 확인 간단하게 좀 하겠습니다. 범죄예방 환경디자인이라고 셉티드 기법으로 해가지고 건축허가가 나가죠?

○장경민 위원 지금 관내에서 몇 건 정도나 나갔습니까?

○장경민 위원 건축주랑 그것은,

○장경민 위원 그러니까 일정면적 이상일 때 하는 겁니까? 아니면 건축허가 날 때마다 다 그걸,

○장경민 위원 그럼 실질적으로 몇 건이나 그런 것을 설치했는지는 어떻게 뭐 확인한 게 있습니까?

○장경민 위원 다 적용되고 있는 거다?

○장경민 위원 참 굉장히 좋은 건데 이런 것들이 다 홍보를 많이 해서 실질적으로 현장에서 그런 것들이 설치될 수 있도록 지도 감독을 많이 해 주셨으면 좋겠다는 당부를 드리겠습니다.

○장경민 위원 답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 장경민 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

47번 국도 간판정리 언제 하지 않았나요? 옛날에 한번 47번 국도 간판정리 한다고,

○위원장 김동별 산본동?

○위원장 김동별 산본동 어디 얘기하는 거죠?

○위원장 김동별 맞은편 그때 했나요?

○위원장 김동별 안양에서 들어오는 길부터 해가지고 거기까지만 했구나,

○위원장 김동별 대야미까지 먼저 좀 해야 되지 않겠어요? 47번 국도 전체를.

○위원장 김동별 사업계획 보니까 당정동도 올라오고 그런 것 같은데요. 왜 그러냐 하면 당정동 같은 경우도 보니까 거기도 간판 정리를 하면 좋은데 주인들이 동의를 하지 않으면 사실 어렵잖아요.

○위원장 김동별 그래도 47번 국도는 군포시의 얼굴이니까 깔끔하게 정리할 필요가 있다, 그리고 생각보다 많은 예산이 들어가지 않고도 큰 효과를 볼 수 있다, 외지 사람들이 쭉 지나가면서 보고 이 동네는 뭔가 다르구나라는 것을 느낄 수가 있거든요. 그것을 다른 예산보다도, 그것을 지속적으로 한다 그러고 언젠가 많이 가져간 것 같은데 거기까지밖에 못했네요.

○위원장 김동별 몇 대 일로 하나요? 통상. 100% 다 시비로 하나요?

○위원장 김동별 그래도 10%나 20%라도 부담시켜야 되는 것 아닌가?

○위원장 김동별 그래요?

○위원장 김동별 상수도 교체 충무하고 율곡하고 백합?

○위원장 김동별 그러면 충무는 얼마 줬나요?

○위원장 김동별 율곡은요?

○위원장 김동별 9억, 그다음에 백합은?

○위원장 김동별 1억 8,000?

○위원장 김동별 그러면 이것 비율을 어떻게 하나요? 우리가 10억 댔고, 충무에서는 얼마 댔나요?

○위원장 김동별 14억, 그다음에 율곡은요?

○위원장 김동별 백합은요?

○위원장 김동별 그러면 율곡은 시가 9억 댔는데 율곡은 왜 6억만 댔나요? 충무는 똑같이 9억 대고 여기는 14억을 대고.

○위원장 김동별 세대수가?

○위원장 김동별 그러면 아파트에서 상수도 교체하겠다고 신청해서 3개 단지를 선정을 군포시가 한 거구요?

○위원장 김동별 심의의 우선순위는 뭐예요?

○위원장 김동별 그렇죠. 그게 제일 크겠죠. 그러면 시공은 단지에서 하나요? 단지에서 업자들 선정해서 하나요?

○위원장 김동별 그러면 시는 예산만 주고 그냥 빠지는 거네?

○위원장 김동별 관리감독을 어떻게 하는 거예요?

○위원장 김동별 이것을 시가 내년도 사업도 3개 단지에 주려고 계획 잡고 있는 건가요?

○위원장 김동별 공법은 어떤 공법으로 하던가요? 3개 단지가 다 똑같나요?

○위원장 김동별 아파트단지로 물줄기를 타고 올라가는 수도관을 교체하는 건가요, 아니면 큰 통을 교체하는 건가요?

○위원장 김동별 수도관인데 아파트단지까지 와가지고 그 아파트단지에서 가정으로 올라가는 수도관을 교체하는 거예요?

○위원장 김동별 어떻게 하던가요?

○위원장 김동별 자, 물탱크에서 각 세대로 물이 들어가요. 바깥으로 노출이 안 돼 있잖아요, 상수관이.

○위원장 김동별 아, 공동구간만 교체를 해요?

○위원장 김동별 네?

○위원장 김동별 예를 들어서 1개 동이 있다 이거예요. 그러면 상수관이 이렇게 있어요. 물이 통으로 내려오면서 세대별로 나갈 것 아니에요. 그러면 세대별로 들어가는 이것을 잡아주는 건가요? 아니면 이것만 잡는 거예요?

○위원장 김동별 거기까지 다 잡는 거예요?

○위원장 김동별 그러면 다 부셔요?

○위원장 김동별 시멘트를 부수지 않고도 그것을 빼가지고 파이프 자체 원통을 교체한다는 거죠?

○위원장 김동별 그렇게도 가능한 건가요?

○위원장 김동별 시멘트를 파지 않고?

○위원장 김동별 내가 몰라서 여쭤보는 건데 공동구 배관이라는 게 뭐예요? 정확하게.

○위원장 김동별 제가 이것을 왜 관심 있게 물어보냐 하면 신도시도 가서 보니까 싹 교체를 해줘야 되거든요. 거의 학교 급식 물까지도 녹물이 나와서 상태가 굉장히 안 좋은데 아까 홍경호 위원님이 내부적으로 업자 선정하고 이런 과정에서 분쟁들이 일어날 수 있는 것 같은데 이것을 시가 3개 단지를 공동으로 하면 단가가 더 싸지 않을까라는 생각이 들어요. 한 개 업체가 낱개로 들어가서 하는 것보다도 시가 공동으로, 이게 점진적 사업이잖아요. 그러니까 업체 선정을 공동으로 해서 한 업체가 전부 다 할 수 있게끔, 대신에 단가를 단돈 1원이라도 싸게 할 수 있는 방법, 그런 것도 한번 검토해 볼 필요가 있지 않겠는가, 물론 쉬운 건 아닐 것 같아요. 쉬운 건 아닌데, 왜냐하면 단지마다 공법이 동일하다 하면 시가 그런 분쟁이 일어날 수 있는 소지를 차단하고, 왜냐하면 시비도 투입되는 거니까. 이런 것도 자체적으로 검토를 해볼 필요가 있다는 생각이 들어요, 본위원은.

어렵나 봐요? 제가 얘기하는 게.

○위원장 김동별 어려움이 있다?

○위원장 김동별 안 해도 상관 없구요. 군포시에 나홀로 아파트들이 있잖아요?

○위원장 김동별 군포시 정책 중에 제일 큰 문제가, 건축과에 큰 문제가 뭐냐 하면 군포시는 유독 나홀로 아파트들이 많아요, 다른 시도 물론 그렇겠지만. 동문아파트도 밑에 축담 거기에 아파트가 들어온다 해가지고 동문아파트에서도 난리가 났는데 이것을 시가 어떻게 제재하고 통제할 수 있는 방법은 없나요?

○위원장 김동별 상위법에 기준으로 놓고 봤을 때?

○위원장 김동별 이 나홀로 아파트들이 참 문제거든요, 아파트 지어놓고 분양만 끝나 버리면 나가버리니까. 그러면 모든 것을 시가 다 감당해야 되거든. 거기에 따른 인구, 학생, 오폐수, 교통, 제가 드리고 싶은 말씀은 이런 나홀로 아파트가 들어오는 것들에 대해서는 소음, 교통 이런 것을 철저하게 분석해서 건축주한테 그것을 다 부담시킬 수 있도록 꼭 하셔야 되지 않겠는가 하는 생각이 들거든요.

○위원장 김동별 건축주가 최대한 부담할 수 있는 요건을 만들어서, 그렇지 않으면 모든 비용을, 건축주만 돈 벌고 나가버리고 나머지는 우리가 다 감당해야 된다고 하는 것은 그건 좀 이치에 맞지 않는 것 같아요. 그나마 도시가 적은데. 그것을 신경을 많이 써주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 김동별 그리고 제일 중요한 사항인 것 같은데 도시재생사업이라고 그랬잖아요?

○위원장 김동별 저는 개인적으로 앞으로 군포시가 나가야 될 방향 중에 가장 큰 방향이 도시재생사업이라고 저는 판단하고 있는 사람이에요. 이제 신도시도 재생할 시기가 됐고, 20년이 넘어서 기존도시는 말할 것도 없고 저쪽 신기마을하고 부곡하고 송정지구만 새로운 신도시 개념이지 나머지는 다 구도시 개념으로 우리가 봐야 되는데, 그 중에서도 아까 동료의원께서 얘기했지만 산본1동, 금정동 일부, 당동, 군포1동, 여기를 어떤 식으로 우리가 도시를 개발해야 될 건가에 대한 고민을 진짜 많이 해야 되거든요. 왜냐하면 뉴타운도 없어져버리고 재개발도 안 되고. 그러면 이 3개 큰 틀을 놓고 전체적인 마스터플랜이 나와야 되지 않을까, 용역을 줘서. 그래서 전체의 그림이 한 세트로 나와서 이것을 3년, 5년, 6년, 10년 쭉 놓고 체계적으로 재생사업에 들어가야만 예산도 절감될 수 있고 도시도 균형 있게 그 나름대로 정체성을 가지고 발전해 나갈 수 있다는 생각이 들거든요. 우리 과장님 생각한 재생사업의 큰 테마는 뭐예요? 어떤 식으로 하시려는 거예요?

○위원장 김동별 그러면 지금 용역비가 올해 올라오나요?

○위원장 김동별 얼마나 올라오나요?

○위원장 김동별 7억, 참 잘하신 거예요. 그러면 용역을 기존도시만 하나?

○위원장 김동별 신도시 쪽도 같이,

○위원장 김동별 그러면 용역은 재생사업의 전문가들한테 맡기는 거죠?

○위원장 김동별 그러면 대체적으로 각 동네 그림까지도 싹 나오겠네?

○위원장 김동별 예를 들어서 군포역은 어디다 나무를 심고 어디다 꽃을 심고 이런 것들이 전체적으로 그림이 싹 나오겠네.

○위원장 김동별 이건 참 잘하신 것 같아요.

하여튼 이것을 정말 우리 과장님께서 잘하셔서, 우리나라 재생사업의 성공적인 사례가 있는 데가 있나요? 전국에.

○위원장 김동별 어디 가보니까 참 잘됐다 그러던데......

○위원장 김동별 우리 과장님은 한번 가보신 적 있어요?

○위원장 김동별 서너 군데를 담당팀장과 부서 직원들과 시간을 내어서 다녀오십시오. 왜 그러냐 하면 본인이 마인드가 없으면 용역을 시키면 용역사들이 자기들 마음대로 해버리거든. 그래서 우리 군포시에 맞는, 우리 군포시 정체성에 맞는, 그리고 외부 것하고 벤치마킹을 해서 어느 정도 용역사한테 아웃라인을 정해줘야만 그 사람들도 균형감각을 갖고 용역을 하지 그렇지 않으면, 본인들이 잘 모르면 그냥 거기서 준 것만 갖고 할 수도 있거든요. 그쪽 방향으로 공부를 좀 많이 하셨으면 좋겠어요.

○위원장 김동별 이희재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이희재 위원 제가 추가 질의 하나만 하겠습니다. 녹슨 상수관 교체사업을 진행하고 있잖아요?

○이희재 위원 여기 도덕적 해이가 많죠? 업체 선정과 관련되어서 도덕적 해이가 많죠?

○이희재 위원 지금 수사 받는 곳도 많죠, 지자체가?

○이희재 위원 그렇다면 조금 전에 위원장님이 제안하신 것처럼 입찰할 때 문제가 발생하는 거잖아요? 업자 선정할 때. 그렇죠?

○이희재 위원 물론 공사할 때 하자나 부실공사도 있을 수 있지만 그것보다 중요한 건 입찰할 때 문제가 발생하는 거잖아요. 민간인들 입찰을 자기들이 선정하다 보니까 문제가 생기는 거잖아요. 그래서 나는 위원장님 생각에 100% 동의하는 게 사실 거의 비슷한 형태의 공사를 하는 거거든요. 그래서 저희가 입찰을 대행해 줄 수 있거나, 입찰에 참여할 수 있는 방법, 우리가 업자를 선정해서 주는 방법, 이렇게 해줄 수 없다면 평가표에 업자 선정을 우리가 할 수 있도록 해 주는 곳에 더 많은 점수를 배점해 줄 수 있는 방법이라든가, 기타 우리가 입찰에 관여하거나 입찰을 대행해 줄 수 있는 것을 심각하게 고민해서, 우리가 입찰을 하게 되면 거의 문제가 없잖아요. 도덕적 해이가 나타날 확률이 거의 없잖아요, 우리 공무원들이 하는 거니까. 그런데 민간인이 하다 보니까 이런 문제가 발생하는 건데 올해는 3개 아파트단지지만 내년에는 더 많이 늘어나잖아요? 단지가 늘어나는데 이것을, 저는 옛날부터 아파트에서 관리비 걷는 예산이, 우리시 예산이 엄청나잖아요? 비교는 안 되지만 거의 맞먹는다고 생각하거든요. 집집마다 몇십만원씩 내는데 우리가 공동주택이 대부분이잖아요? 그 예산이 어마어마해서 저는 아파트관리공단을 만들자고 하는 사람인데 이것도 입찰을 우리가 관여할 수 있거나 대행해 줄 수 있다면 단가도 많이 떨어뜨릴 뿐만 아니고 도덕적 해이에서도 벗어날 수 있지 않을까 이런 생각을 하거든요. 꼭 검토하셔서 우리가 관여하거나 내지는 대행해 줄 수 있는 방법이 있는지, 만약에 그게 없다 그러면 평가표에라도, 어쨌든 우리가 대상자를 선정하려면 평가를 해야 될 것 아니에요. 그 평가에서 도덕적 해이에서 벗어날 수 있는 방법을 제시하는 데 이런 데를 점수 배점을 많이 줘서 하는 게 좋지 않을까, 아까 홍경호 위원님 말씀하셨듯이 그 업자들이 대게 많이 다닌다는 소문이 있더라구요. 소문이 있고 제가 다른 지자체에서 수사하고 있는 것도 책으로 본 적도 있고, 만약에 우리도 불법이 일어나서 이 부분이 언론에 나타난다면, 의회에서 이런 지적을 했는데도 불구하고 이렇게 나타난다 그러면 상당히 우리 공직사회가 타격을 받지 않을까, 질타를 받지 않을까, 이런 생각을 하고 있는데 꼭 검토하셔서 우리 위원장님이 제안하신 것처럼 공동으로 묶어서 한 업체가 해도 훨씬 단가를 떨어뜨릴 수 있잖아요. 그렇죠? 기본 경제가 살아날 수 있으니까 꼭 검토하셔서, 저희 의회에서 도와드릴 일이 있으면 충분히 저희가 도와드릴 수도 있으니까 꼭 검토하셔서 좋은 결과가 있으시기를 부탁드리겠습니다.

네, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 이희재 위원님 수고하셨습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다.

○위원장 김동별 다음은 공원녹지과 소관 2017년도 업무보고 청취를 듣도록 하겠습니다. 공원녹지과장님 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김동별 네, 공원녹지과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○홍경호 위원 홍경호 위원입니다. 공원녹지과 과장님 되신 지 얼마 안 됐지만 공원녹지과에 오래 계셨기 때문에 전문가라고 생각하고, 잘 파악하고 계시죠?

○홍경호 위원 새로 과장님 되셨으니까 군포시에 공원녹지가 활발하게 아름답게 꾸며지기를 기대하면서 157쪽 보면 참나무시들음병 및 돌발해충 방제가 있는데 돌발해충 벌레가 선녀벌레인가요?

○홍경호 위원 올해 선녀벌레가 주택가나 아파트단지에 방역을 해도 동네까지 내려와서 굉장히 시민들에게 많은 불편을 주던데, 하얀색으로 되어 있어서 조그만 나비처럼 굉장히 징그럽게 생겼더라구요. 올해 방역을 많이 한 것 같은데 어떻게 이렇게 많이 발생을 했나요?

○홍경호 위원 저희 지역구라 저한테 민원이 많이 들어왔는지 몰라도 오금동에 한라1차, 2차, 수리동 가야아파트 그쪽에는 선녀벌레들이 워낙 많아서 상가들이 영업도 할 수 없을 만큼, 많이 안 보던 벌레다 보니까, 모기 파리 같은 경우는 하도 보니까 봐도 손으로 잡기도 하고 쫓기도 했는데 그런 선녀벌레 같은 경우는 많이 접하지 못했기 때문에 사람들이 손으로 잡았을 때 바이러스가 옮길까 봐 많이 민감해 하면서, 특히 메르스라든가 지카바이러스가 민감할 때 그런 벌레들이 많이 주택가에 오다 보니까 방역을 도대체 하느냐 안 하느냐 이런 민원을 많이 받았는데 내년에는 예산 잘 세우셔서 미리, 이미 막 다 5월에 알에서 깨어나서 부화를 한다고 하면 많이 날아다녀가지고 할 때 방역하려면 방역비도 많이 들고 예산도 많이 들고 모든 게 많이 소요되는데 시작될 때부터 이렇게 우리가 구제역 방역하든지 미리 준비해서 철저하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 네, 그렇게 해 주시기를 부탁드리구요. 158쪽 보면 도시공원 리모델링 및 쌈지공원 조성이 있잖아요?

○홍경호 위원 쌈지공원이 지금 현재 당동에 많이 주민들이 곡식도 심고 아주 굉장히 지저분한 데 그쪽인가요? 아니죠?

○홍경호 위원 그러면 당정동 제가 정확한 위치를, 여기 주소 보면 757번지인데 거기 새로 땅 우리가 구입해가지고 공원 조성하는 그 공원 이름은 뭐예요? 당동에 땅,

○홍경호 위원 네, 공원 거기 농사짓고 주택가 사이에 지저분하게 있던 그 땅을 구입을 해서 공원으로 조성하는,

○홍경호 위원 당동?

○홍경호 위원 그것을 본위원이 말씀드리는 취지는 지금 여기에 나와 있는 것하고 좀 다르긴 하지만 여기에 주요 시설 보면 어린이놀이터, 벤치, 공원 등 운동시설 이렇게 나와 있잖아요? 또 새로 공원녹지과 과장님이 되셨으니까 이런 새로 신설하는 공원은 아까 이쪽에 조금 다른 이야기이긴 하지만 가로수 테마에 보니까 선진국형, 우리가 봤던 건데 또 어떤 아이디어를 잘 찾아서 멋지게 조성도 하는 것처럼 그런 데 일맥해서 새로 되는 공원은 기존에 있던 공원하고 좀 차별화해가지고 어디나 생기면 공원이 똑같이 가면 거기에 어린이놀이시설, 또 여기 벤치 어떤 데는 배드민턴장, 아니면 헬스기구 몇 개, 그게 지금까지 군포시에 있는 모든 공원이었다면 이 공원은 새로운 아이디어로 벤치마킹을 해서 옆에 있는 공원에 놀러가던 사람도 “저기는 신기해, 멋져, 깨끗해, 환경도 좋아, 뭣도 좋아” 해서 그런 테마 있는 공원으로 한번 조성해 주십사 하는 아이디어를 한번 생각해서 의논해서 공원조성을 한번 멋지게, 거기가 비탈져 있어가지고 공원이 아주 좋은 공원은 아니지만 거기에 지형지물에 맞게 한번 해볼 필요성이 있지 않느냐, 그런 야심찬 공원을 한번 조성하는 데 생각을 깊이 고민 좀 해 주시기를 부탁드립니다.

○홍경호 위원 마지막으로 여기 철쭉동산 옆에 양지공원이 철쭉공원으로 이름이 바뀌었잖아요?

○홍경호 위원 그때 지난번 다른 과장님 유형균 과장님 계실 때 배드민턴 코트를 2개, 원래 처음에 공청회 할 때는 거기가 있었는데 나중에 변경되면서 거기가 배드민턴장이 없어졌어요. 그래서 그 당시에 많은 민원을 본위원이 가지고 있어서 그때 과장님은 다른 지역으로 해서 해줄 공간이 있다, 그렇게 이야기를 했는데 혹시 인수인계에 그런 내용은 없었죠?

○홍경호 위원 그러면 그 부분은 별도로 한번 어느 부지에 그런 체육시설을 할 수 있는지 해서 의회에다 보고 좀 해 주시고 저한테도 좀 알려주십시오.

○홍경호 위원 내년에 열심히 잘 도시미관의 아름다움을 책임지고 잘 해주기를 부탁드리면서 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 김동별 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 주연규 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 주연규 위원입니다. 과장님, 금정역 주변에 벚꽃길 지금 말씀하신 거죠?

○주연규 위원 사실 우리 군포에서 벚꽃을 볼 수 있는 게 우리 금정역사 주변이지 않나, 그런 생각이 들어요. 그 금정역에 지금 벚꽃 식재한 지가 얼마나 됐어요?

○주연규 위원 그럼 꽤 오래 됐네요?

○주연규 위원 본위원도 그 지역이기 때문에 자주 들르는데 저희 금정동이나 산본1동에서도 사실 봄에 벚꽃 철에 그쪽에서 자체 축제라든가 이런 행사를 구상하기도 했었어요. 그런데 워낙 도로변이라 폭이 좁고 그래 가지고 취소하고 그랬었는데 지금 간간히 보면 사실 벚꽃이 갈수록 이쁘지가 않아요. 중간 중간에 죽은 나무도 있고 시든 나무도 있고. 지금 사업성은 그런 부분들을 메우고 좀 더 식재를 하겠다는 그런 사업이죠?

○주연규 위원 능소화는 전주 주변에 심을 거죠?

○주연규 위원 사실 아까 말씀하셨듯이 우리 군포에서 벚꽃길은 그 길이 유일한데 어떻게 보면 좀 짧아서 아쉬움이 좀 있긴 있어요. 조금 넓힐 수 있는 이런 공간이 있으면 좋겠는데 어차피 금정역사는 사실상 유일한 환승역이잖아요?

○주연규 위원 그래서 이용자를 포함해가지고 우리 유동인구가 약 20여만명 이상이 1일 이렇게 오고 가고 하는 그런 자리인데 우리 시민뿐만 아니라 모든 환승하시는 시민이라든가 아니면 타 지역 주민들도 보고 그러기 때문에 어차피 식재하는 것 좀 신경을 쓰셔가지고 정말 내년에는 금정역사가 좀 변했구나라는 걸 느낄 수 있도록 각별히 신경을 써 주시기 바랍니다. 지금 식재하면 4월달에 꽃 피나요?

○주연규 위원 내년에,

○주연규 위원 하여튼 아까도 말씀드렸지만 기존도시에서도 조금 볼거리로 변화를 가질 수 있도록 각별히 신경 써 주시기 바랍니다.

○주연규 위원 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 주연규 위원님 수고하셨습니다. 박미숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박미숙 위원 박미숙 위원입니다. 지금 철쭉공원 조성이 얼마만큼 됐나요? 전체적으로.

○박미숙 위원 지금 완료된 거라구요?

○박미숙 위원 처음에 나무들을 심을 때 보니까 굉장히 많이 시들고 그런 면들이 많이 있었어요. 그래서 지금은 많이 살아나고 있기는 하지만 그래서 처음 조성할 때 보면 나무들에 대한 게 제대로 서식을 못 하고 하는 경우가 있잖아요? 그런 부분을 많이 검토해 주시고 조성이 잘 될 수 있도록 신경 써 주시고 지금 녹색터널 조성을 하겠다 하셨는데 이 구간에 보면 구조물이 중간 중간에 있죠?

○박미숙 위원 총 몇 개인가요? 공원에.

○박미숙 위원 구조물이 굉장히, 공원 조성하는 데 구조물이 있어가지고 미관상 안 좋은 면이 없지 않아 있어요. 그래서 그걸 토대로 해서 하시려고 하는 거예요?

○박미숙 위원 그래서 한번 해보시고 또 그게 어느 정도 미관상이나 우리 아이들한테, 어른들한테 많은 도움이 될 수 있는 덩굴식물이 됐으면 좋겠구요. 보면 공원 산책할 수 있는 코스가 돼 있잖아요?

○박미숙 위원 굉장히 밤에 이렇게 보면 운동하시는 분들이 많아요. 그래서 5단지, 4단지에 계신 분들이 운동할 수 있는 공간이 굉장히 부족해요. 없다고 볼 수 있어요. 지금 그 공원이 생기 전에는. 그러다 보니까 그 공원 활용을 많이 하고들 있고 또 하기 때문에 처음 조성하는 공원이고 하니까 그런 부분을 하나하나 신경을 쓰셔가지고 아이들이 유치원생들이 그걸 해놓으면 많이 견학도 갈 것 같아요. 그렇죠?

○박미숙 위원 그래서 제대로 좀 하시고 덩굴이 만약에 나중에 시들고 나면 그것을 또 제거하는 데도 지저분하지 않게 좀 신경을 쓰셔가지고 심을 때만 신경 쓰시지 말고 가을 되면 또 지저분해지잖아요. 그래서 그런 부분까지도 좀 신경을 써서 공원이 잘 형성이 될 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.

○박미숙 위원 어쨌든 철쭉동산하고 철쭉공원하고 연계가 되는 거잖아요?

○박미숙 위원 연계가 되는 부분이기 때문에 같이 잘 어울릴 수 있는 공원으로 잘 만들어 주시기 바랍니다.

○박미숙 위원 이상 질의 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김동별 박미숙 위원님 수고하셨습니다. 이희재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이희재 위원 이희재 위원입니다. 박미숙 위원님 질의하신 내용 중에서 보충질의 한번 하고 질의하겠습니다. 녹색터널을 조성한다고 하는데 그 형식이 두 가지가 있네요? 지하주차장 들어가는 구조물을 이용하는 것하고 공원 내 산책로를 하나 하는 것하고 있는데 이 덩굴식물은 주로 열매라든가 이런 게 과실이 열리는 거잖아요? 그런데 그게 공원 내 산책로에 있으면 보기가 좋은데 지하주차장 구조물에 설치하는 것은 밑으로는 설치를 못하고 위로만 할 것 아니에요?

○이희재 위원 왜냐 하면 밑에 되면 교통에 방해가 돼서 안 되는 거잖아요? 그래서 터널 조성하는 것은 좋은데 수종선택을 잘 해야 되겠다, 공원 내 산책로하고 지하주차장 구조물은 수종이 달라야 되는 것 아닌가 이런 생각을 해서 참고로 지하주차장 구조물에 하는 수종은 그런 열매가 별로 의미가 없는 거니까 다른 것을 하는 게 맞지 않나. 저는 비전문가지만 그냥 상식으로 볼 때 그렇게 보이구요.

○이희재 위원 네, 그건 참고로 혹시라도 말씀드렸고. 153쪽을 한번 보면 잘된 점에 철쭉동산이 군포를 연상하는 이미지로 자리매김 했다, 이렇게 잘된 점이라고 보고가 돼 있어요. 그렇죠?

○이희재 위원 철쭉동산을 언제 만들었죠? 우리가.

○이희재 위원 그럼 지금은 한 10년이 넘었네요?

○이희재 위원 아, 17년째, 그렇죠. 그러면 예산도 어마어마하게 들어갔을 것 같은데 얼마나 들어갔어요? 예산이. 지금까지 대략.

○이희재 위원 그럼 경상비는 얼마 정도 들어가요? 이게. 매년.

○이희재 위원 철쭉도 관리를 해야 되잖아요.

○이희재 위원 관리비는, 경상비는 얼마 안 드네요?

○이희재 위원 22억을 투자해서 우리 군포시의 이미지를 만들었다고 그러면 그건 괜찮은 것 같은데요. 저희가 이게 철쭉동산을 잘 만들어서 이미지가 잘 조성됐다고 긍정적으로 표현하신 거잖아요. 그렇죠? 긍정적으로 표현한 거죠?

○이희재 위원 지금 한 62만명이 왔다고 그러는데 사실 데이터 통계가 없어서 그냥 대충 62만명이 왔다고 그러는데 군포에 62만명이 진짜로 온다고 그러면 설 자리도 없겠죠? 군포 전체 다 하면. 그렇죠? 꼭 그런 것은 아닌데 하여튼 상당수 많이 왔다고 것 아니에요? 그렇죠?

○이희재 위원 단점이 뭐예요? 뭐가 불만이던가요? 철쭉동산에 대해서. 불만이 있을 것 아니에요?

○이희재 위원 철쭉동산 자체에 대해서는 불만이 없어요? 조성해 놓은 것에 대해서.

○이희재 위원 네.

○이희재 위원 부정적인 말은 어떤 게 있어요?

○이희재 위원 그것 하나예요? 다른 건 뭐 부정적인 것은 없구요?

○이희재 위원 본위원은 여러 가지 있지만 그 중에서 가장 중요한 게 규모가 적지 않느냐, 우리가 대규모 축제를 열기도 부족하고 지금 우리 업무보고 하는 데 보면 우리가 경기도에 10대 축제 안에 들어가겠다, 이렇게 하는데 이 정도 규모로 과연 가능한지 안 한지 전문가 입장에서, 저희가 전문가가 아니니까 잘 모르겠는데 전문가 입장에서는 규모가 우리가 적당한가요? 작은 편인가요? 아니면 적정한가요?

○이희재 위원 그래서 본위원도 만약에 우리가 철쭉동산을 군포의 이미지로 연상하게 한다 그러면 대야미 같은 데 우리 도립공원 같은 데 쫙 이렇게 해서 규모면에서 좀 이렇게 우리 수도권 사람들의 이목을 잡을 수 있도록 이렇게 하면 참 좋지 않을까 생각하는데 그런 것은 현실적으로 지금 현재 불가능한 거죠?

○이희재 위원 그래서 앞에 그냥 눈에 보이는 그 정도 규모로 우리가 계속 군포의 이미지로 갖고 가서 이게 확장성을 갖고 있는지 없는지는 전문가들이 판단하시겠지만 어쨌든 본위원이 판단하기로는 규모면에 있어서 한번 생각해볼 필요가 있지 않는가. 계속 이대로 끌고 가야 되는지. 한번 우리 과장님이 전문가이시니까 고민 한번 해보시고 우리 국장님하고 상의하셔 가지고 진짜로 좀 획기적인 생각이 있으면, 이대로 규모가 일단 기본적인 규모가 돼야지 확장 가능성이 많을 것 아니에요? 지금은 조금 더디더라도. 우리가 지금 10몇 년을 가꾸어 와서 이 정도 왔는데 지금 현재 이게 다 철쭉동산이 완성이 된 건가요?

○이희재 위원 그런데 이게 완성이 된 건가요? 아니면 더 완성될 게 있나요?

○이희재 위원 아니, 그러니까 우리가 계획이 있을 것 아니에요? 이게 완성이 된 모습이에요, 아니면 다른 모습으로도 변할 게 또 있어요?

○이희재 위원 해도 조금이라도,

○이희재 위원 변화 없죠?

○이희재 위원 계속 우리가 철쭉을 갖고 간다 그러면 우리가 이 정도로는 사실 우리 대한민국의 이목을 잡기는 쉽지 않잖아요. 그렇죠?

○이희재 위원 수도권의 이목을 잡기도 쉽지 않죠? 왜냐 하면 일부러 수도권에 계신 분들이 철쭉 본다고 오고 이러기는 쉽지 않잖아요.

○이희재 위원 많이 오는데 실제로 이 정도 사이즈로는 그냥 객관적으로 우리 수도권 사람들의 이목을 잡기가, 구리시 같은 데는 코스모스 축제 같은 것 하잖아요?

○이희재 위원 코스모스를 어마어마하게 심어놨잖아요. 우리 철쭉의 몇 배를 심어놨잖아요. 끝이 안 보이니까 뭐 거기 가면 놀라죠. 그런데 우리는 한 눈에 보이는 게 다잖아요. 그런데 거기는 한 눈에 안 들어오잖아요. 그래서 그런 것도 한번 고민을, 우리 과장님이 전문가시니까 고민을 해볼 필요가 있지 않은가. 그리고 돈도 한두 푼도 아니고 지금 몇 십억을 들여놨는데 이걸 또 옮기기도 쉽지 않고. 그렇다면 이게 모티브가 돼서 어떻게 좀 해야 되는 것 아닌가 이런 생각도 하는데 만약에 우리가 철쭉을 계속 갖고 가야 되는 입장이라면 한번 뭔가 좀 아이디어가 필요하지 않은가, 이런 생각을 하거든요. 한번 고민 한번 해보셨으면,

○이희재 위원 그리고 우리가 생태공원하고 공원녹지가 있는데 우리도 헷갈리는데 일반인은 더 헷갈릴 것 아니에요? 지금 생태공원은 공원을 관리하고 우리는 그 외 녹지공간이나 산림 같은 걸 관리하는 거죠? 공원녹지과가.

○이희재 위원 옛날에 서울에서는 공공디자인에 대해서 굉장히 많이 강조해가지고 우리도 한때는 따라한 적도 있었는데 저희가 지금 현재 과장님이 공공디자인 쪽에서 상당부분 차지하는 게 지금 하고 있는 업무가 그런 거잖아요? 그렇죠? 공공디자인하고 관계된 거잖아요? 그 중에서 상당부분이 그렇잖아요. 가로수라든가 도시녹지라든가 이런 것을 담당하는 것은 공공디자인하고 그 안에 하나 들어있는 거잖아요?

○이희재 위원 혹시 개인적으로 어떻게 도시녹지를 조성해야 되고 앞으로 이렇게 하겠다, 이런 것 생각이 있어요? 지금 담당을 하시니까.

○이희재 위원 우리 여기 위원님들은 우리 지역정치인들인데 저희가 지역정치인이다 보니까 시민들을 위해서 뭘 할까 고민을 많이 하잖아요? 우리도 과장님처럼 고민 많이 하는데 우리는 한때 이런 고민을 했었어요. 우리가 궁내동, 광정동, 산본2동 이렇게 동네별로 있잖아요? 그렇다면 지금 현재 우리가 플라타너스하고 은행나무들이 주로 가로수가 심어져 있는데 궁내동은 사과나무를 다 심고 산본2동은 은행나무를 심고 이것은 은행마을, 이렇게 가로수로 공공디자인으로, 가로수로 공공디자인을 한번 해보자, 이런 생각을 한 적이 있었어요. 과거 한 때. 만약에 우리가 지금처럼 획일화된 플라타너스만 심고 은행나무만 심는 게 아니고 어떤 특정 지역에는 어떤 나무를 심어주고 가로수를 어떤 지역에는 벚꽃나무를 심고 이렇게 해서 우리가 한번 도시를 사람냄새 나는 그런 도시로 바꿔보자, 이런 생각도 한 적이 있었거든요. 그래서 우리 과장님이 도시녹지를 담당하는 거잖아요? 전부 다.

○이희재 위원 그 안에는 상당부분이 공공디자인 같은 개념이 들어있는 거잖아요? 그래서 지금 우리도 서유럽 갔을 때 사과형태로 자른 플라타너스를 봤어요. 상당히 특이하고 이쁘더라구요. 그런데 작년부터인가 우리도 보니까 플라타너스를 네모반듯하게는 아닌데 그 비슷하게 자르는 형태를 봤어요, 저희도 가로수를. 그래서 지금 사과형태로 전지를 하겠다고 하니까 옛날 생각도 나고 이렇게 하는 게 좋지 않을까, 우리는 왜 지금까지 이렇게 못 했나, 이런 생각도 드는데 예를 들면 이런 프로그램처럼 우리 과장님이 전문가시니까 좀 이런 생각을 많이 해서 우리가 조금은 사람냄새 나고 조금은 생각나고 조금은 살고 싶은 도시가 될 수 있도록, 최선봉에 계시니까 어떻게 좀, 지금 당장은 앞에 계시니까 생각이 안 나더라도 하시라도 우리 위원님들 찾아와서 그런 얘기를 한번 해줬으면 좋겠어요. 이런 것을 하려고 그래도 예산이 부족하니까 우리 국장님을 좀 설득해 달라, 이런 도시가 참 필요하다, 이런 얘기를 저희한테 해 주면 과장님이 국장님을 설득 못 시키면 우리가 가서 과장님, 국장님을 설득시켜서 예산팀을 설득시켜서 이런 도시를 한번 만들어 보자, 이렇게 할 수 있잖아요. 그래서 우리 과장님은 전문가답게 좋은 생각을 하셔서 우리 도시가 진짜 사람 냄새나는 도시가 될 수 있도록, 향기 나는 도시가 될 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다.

○이희재 위원 그리고 그런 부분들이 이 보고서에 담겨 있으면 더 좋을 것 같습니다. 하여튼 열심히 하시고요, 잘 부탁드리겠습니다.

네, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 이희재 위원님 수고하셨습니다. 성복임 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○성복임 위원 네, 성복임 위원입니다. 우리 가로수 중에 혹시 교체계획이 있는 가로수가 있어요?

○성복임 위원 지난번에도 한번 말씀드렸었는데 기억하시려나 모르겠네요. 가로수 교체할 때 갖다가 다른 데다 심잖아요. 심을 때 그런 부분들을 잘했으면 좋겠다, 그냥 기존에 있는 공원에다, 부곡동 같은 경우는 입구에 들어가는 공원에다, 그 공원 자체가 작은 공원인데 거기다가 앙상한 나무를 식재해 놓고 하면서 상당히 보기도 안 좋고, 공원 활용 측면에도 문제가 있거든요. 그래서 옮겨 심을 때는 그런 부분, 수간을 너무 쳐서 식재를 하다 보니까 보기가 너무 안 좋잖아요. 그런 부분, 그다음에 이식을 해놓고 나서 보면 정착해서 살아나는 데 상당히 어려움이 있는 것 같아요. 그런 부분을 좀 신경 써 주십사 말씀드리겠고, 송정지구에 공원 조성 관련해서 과장님 과에서 협의하시나요?

○성복임 위원 지금 협의하고 계신 거예요?

○성복임 위원 어떤 협의가 됐는지 모르겠는데 공원을 만드는 단계부터 실용적인 공원으로 협의를 했으면 좋겠다는 거거든요. 예를 들어서 가장 최근에 만든 데가 부곡동이니까 부곡동을 사례로 말씀드리면 도서관 뒤에 정자를 2층으로 만들어 놨어요. 그렇게 하다 보니까 1층 정자는 상관없는데 거기에 조명도 없고 이렇게 하면서 2층 정자를 해놓다 보니까 2층이 상당히 우범화가 되는 거죠. 특히 산 밑에다 2층 정자 이렇게 해놓으면서 항상 안전부분을 유의해야 되는 우범지대의 정자가 되어 있다, 공원을 조성할 때 시민들이 그냥 들어가서 이용할 수 있는 공원을 조성해 줘야 되는데 잔디를 다 깔아놓다 보니까 시민들은 가까이에 있으니까 에어로빅도 하고 아이들 데리고 가서 공도 차고 놀다 보니까 잔디가 다 훼손되어서, 잔디가 훼손되니까 사람이 들어가면 안 된다, 이런 관리방식으로 바뀌고, 이건 주객이 전도되는 방식이잖아요. 공원을 조성할 때부터 그런 부분들에 대한 충분한 협의를 해서 공원이 조성될 수 있도록 과정을 거치셨으면 좋겠다라는 말씀을, 과장님은 어쨌든 제가 하는 얘기가 무슨 얘기인지 더 잘 아실 걸로 알고 있구요. 그다음에 나무를 식재하잖아요. 너무 노송을 식재해 놔서 벚나무를 심어놨는데 꽃이 피어야 되는데 버섯이 피는 경우, 이런 경우가 허다하다는 거죠. 그런 부분들도 각별히 챙겨 주십사하고 말씀드리겠습니다.

○성복임 위원 이상으로 질의 마치겠습니다.

○위원장 김동별 네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

송정지구 가로수는 뭐로 심을 계획이신가요?

○위원장 김동별 네 가지 종류를 섞어서 심어 보려구요?

○위원장 김동별 제가 그럴 것 같아서 여쭤보는 건데, 이건 어때요? 단일 품목으로 가는 건 어때요? 송정지구만. 그게 훨씬 더 좋지 않겠어요? 아까 이희재 위원님도 말씀을 하셨는데 참 좋으신 생각인데 예를 들어서 1단지는 은행나무, 2단지는 벚꽃나무, 3단지, 그렇게까지 해야 될 이유가 없다, 아까 나온 것 네 가지 종류 중에 단일 품목을 해서 벚꽃나무로 전부 심어버린다고 그러면 그 도시 자체가 하나의 벚꽃동네가 돼 버릴 수도 있거든요. 특성화될 수 있는 동네를 만들기 위해서는 아무 것도 아닌 것 같지만 어설프게 이것저것 막 섞어놓은 것보다도 그게 훨씬 더 낫다, 그렇지 않나요? 왜 그러냐 하면 예를 들어 2단지인가, 3단지인가를 금강에서 짓고 있죠? 아파트 짓고 있어요, 금강아파트.

○위원장 김동별 그러면 다른 단지는 예를 들어서 대우가 들어오고 어느 단지는 LH공사가 짓고 그러다 보니까 동네가 짝퉁이 되는 거야. 특히 조경 같은 경우는 회사 측에서 고급나무를 절대 안 쓰려고 그래요. 3년 치하고 4년 치하고 가격 차이가 많이 나잖아요. 그러면 걔들은 그냥 나무만 심으려고 그러고 우리 시민 입장에서는 좋은 나무를 심어 주기를 바라죠, 조경 하나 하나라도. 그것을 과장님이 잘 컨트롤 하셔서 전문가들하고 의논해서 정말 단일품목으로 해서 이것을 특성화 있는 마을로 만들 것인가, 아니면 단지별로 낱개로 짝퉁 만들 것인가, 그것은 전문가들하고 검토해 보시기 바랍니다. 이건 진짜 고민할 수 있는 문제다, 가로수는 단일품목으로. 제 생각은 그런 것이고, 두 번째로 과장님이 송정지구를 잘 컨트롤해야 할 것이 뭐냐 하면 단지별로 도로 옆에 담벼락들이 생기죠. 이 담벼락에다 어떤 수단과 방법을 가리지 말고 하다못해 무슨 호박나무라도 꼭 심을 수 있도록, 능소화도 좋고 담쟁이도 좋고. 그래서 그것도 단일품목으로, 예를 들어서 장미를 심어도 좋고. 그것을 LH공사한테 철저하게 해가지고, 그러면 그 동네는 새로운 도시가 하나 만들어지는 거거든요. 그것 하나로도 우리는 수백억을 벌어버리는 거예요. 초기단계에 그것만 우리가 뺏어와도 내년에 다른 것 할 일도 없어. 안 해도 우리 과장님이 그것만 관철시킨다면. 예를 들자면 장미를 전체 다 단지마다 담벼락마다 전부 다 심었다고 합시다, 장미축제를 할 수 있는 동네예요, 그 동네는. 송정지구 특색에 맞는 토양도 검토하셔서 나팔꽃을 심어도 좋고, 한 번 심어놓으면 우리 자산이 되거든요. LH한테는 우리가 그 돈 받아내도 돼요. 걔들 10년 전에 땅값 헐값에 사서 지금 수백 억 남기는 건데 우리가 그쪽에서 뺏을 수 있는 게 없더라고. 내가 검토해 보니까. 그럼 그것이라도 우리가 뺏어야 된다, 그것은 우리가 할 수 있잖아요. 그런 것을 하셔야 돼, 공무원들이. 담벼락에 예를 들어서 우리가 심으려면 능소화 몇 그루 심는 데 몇천만원 들어가더만. 그런 것은 공무원들이 할 수가 있잖아요. 너희들 이것 안 심으면 우리 절대 준공검사 안 해 준다, 그게 돈 버는 거라고. 10년 후에는 수백억의 가치가 있는 거예요. 꼭 하십시오! 내년 행정감사 때 꼭 가볼 테니까 그것 꼭 하셔야 됩니다.

그리고 국장님한테 한 가지만 여쭤보겠습니다. 국장님, 금정역 있잖아요?

○위원장 김동별 지금 금정역을 우리 과장님이 예쁘게 만든다고 벚꽃도 심고 능소화도 심고 그런다는데 지금 금정역 담벼락이 가장 큰 문제거든요, 금정역 47번 국도는. 홍보실에서 보니까 거기다가 무슨 그림 그린다고 예산이 오육천 만원 올라온 걸로 알고 있는데 그 담벼락이 철도청 담벼락이에요, 군포시 담벼락인가요? 역사 쪽으로 쭉 있는 담벼락.

○위원장 김동별 철도청 담벼락이죠?

○위원장 김동별 그 담벼락을 차라리 우리 시가 그냥 허물고 새로 지어주면 어때요? 철도청한테 너희 돈 내어서 하라 그러면 걔들도 절대 안 할 것 같고. 금정역이 어떻게 보면 군포역세권의 핵심인데 그 담벼락이 몇십년 되어서 다 썩은 데다가 또 그림 그린대. 거기다가 또 몇천만원 들여서. 버글버글 하거든요, 그 담벼락이. 그쪽 안양 쪽으로 나가는 주차장 쪽은 그나마 조금 시멘트 칠을 해서 나은데 나는 차라리 이것을, 돈 몇 푼 안 들어갈 것 같아요. 그 담벼락을 전부 허물어서 벽돌로 새로 만든다든지, 빨간 벽돌로 무늬해서 이렇게 글씨 군포시라도 파가지고 이렇게 하면 그게 훨씬 더 단가가 싸게 먹힐 것 같아. 거기다 그림 그릴 돈이나 그 썩은 담벼락 허물어서 빨간 벽돌로 다시 만드는 거나. 그게 훨씬 더 낫지 않겠어요? 그 썩은 벽돌에다 또 그림 그린다고 이번에 또 예산 올라온다 그러더라고. 싹 허물어버리고 거기다가 그 돈으로, 지금 이쪽에는 빨간 벽돌을 했거든요. 그러니까 좀 낫더라고. 담벼락이 썩어가지고 버글버글 한 데다가 그림 그려놨지, 플랜카드 너덜너덜한 것 걸렸지, 수십억 들여서 군포시 홍보하면 뭐 합니까? 철도청에 동의 받아서 이 담벼락 너무 지저분하니까 우리 군포시가 정리해 주겠습니다, 차라리 그런 것들이야 몇천만원 우리 군포시가 쓸 수 있는 돈이거든요. 한번 검토해 보시겠습니까?

○위원장 김동별 네.

공원녹지과 소관 업무에 대해서 청취를 마치겠습니다. 공원녹지과장 수고하셨습니다.

○위원장 김동별 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(15시 50분 회의중지)

(16시 18분 계속개의)

○위원장대리 이희재 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

회의진행에 앞서 안내말씀 드리겠습니다. 위원장께서 당면 현안사항 처리 관계로 잠시 자리를 비우게 되어 간사인 제가 회의를 진행하도록 하겠습니다. 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다.

다음은 생태공원과 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 생태공원과장께서는 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장대리 이희재 계속해서 생태공원과 소관 업무에 대하여 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○홍경호 위원 과장님 말씀대로 생태공원과가 4개월 돼 가나요?

○홍경호 위원 새로운 랜드마크인 초막골에 가시면서 설렌 마음도 많이 계실 거고, 또 내 손으로 초막골을 완성해서 훗날 멋진 명소로 다시 멋지게 발전해 나가는 그런 초막골이 되기 위해서 많은 노력을 하시고 자부심도 많이 가지고 있으리라 생각합니다.

본위원이 두 가지 정도를 말씀드리고 싶은 게 생태공원과 이야기는 아니지만 수리고등학교 들어가는 입구, 초막골 들어가는 입구에 횡단보도 문제가 이야기가 많이 있었는데 안으로 넣었더라구요.

○홍경호 위원 어떻던가요? 저는 가보기만 했는데 이쪽 밖에 있을 때 횡단보도하고 안으로 몇 미터 들어간 횡단보도하고 안전성에 대해서,

○홍경호 위원 횡단보도 이야기는 건설과에다 교통과에다 이야기해야 되는 거지만 그래도 초막골이라는 새로운 생태공원을 만들어 놨는데 거기에 인사사고가 나면 사실상 과는 다르다 할지라도 그쪽에 있는 과장님 입장에서는 별로 안 좋기 때문에 많은 민원을 봐서 그렇게 처리했는데 혹시라도 그쪽에 안전하게 잘 할 수 있도록 직원들이 늘 챙겨 주시기를 부탁드리구요.

그쪽에 자전거 타고 다니시는 분들 있잖아요, 산악자전거, 일반 자전거. 공원에 주말에 많은 사람들이 왔을 때는 쌩쌩 달리는 자전거 때문에 사실 위험하다, 그런 이야기를 많이 들었고, 또 자전거 타는 사람들 입장에서는 초막골에 내가 자전거 타고 수리산을 한 바퀴 도는데 그럼 거기 다닐 때는 자전거를 머리에 이고 다니냐, 지고 다니냐, 근본적인 대책이 필요하다, 그 두 가지 민원을 해결하려면 개천가 있는 쪽으로 1미터 정도해서, 다른 지역에도 저희들이 가보면 정말 자전거도로가 아주 활성화되어 있는 나라들이 많이 있더라구요, 벤치마킹을 가보면. 우리도 자전거 타고 다니시는 분들이 구경 올 때도 차가 없기 때문에 자전거로 오는 사람들이 많이 있어서 그분들에 대한 배려 차원에서 개천을 따라서 쭉 해서 자전거도로가 필요하지 않나, 그렇게 생각하는데 혹시 그런 민원이나 아니면 회의 때 나온 이야기가 있습니까?

○홍경호 위원 본위원도 자전거를 굉장히 좋아하는 사람 중에 한 사람이고, 때로는 동아리들하고 엠티비를 같이 하고 저도 출퇴근을 거의 자전거로 하고 있는 입장에서 자전거가 시민 건강과 오염으로부터 많이 예방되는 권장하는, 도보활동, 운송수단, 출퇴근용 다 겸비해서 되는 거잖아요?

○홍경호 위원 본위원이 생각할 때는 계도하는 안전보다는 그분들도 많이 활용할 수 있는 자전거도로를 만들어, 예산은 크게 필요 없잖아요. 있는 데다 빨간, 우리가 유모차들 다니는 데 보면 그렇게 해주듯이 일정부분 그렇게 조금 해주면 도로도 더 아름다워질 수 있고 같이 공존하는 초막골을 시민들이 같이 볼 수 있는 공간이 되니까 그건 꼭 검토를 해 주셔야 됩니다. 해 주시고 만약에 자전거도로를 내는데 문제가 있다든가 했을 때는 의회에다 한 번 더 답을 주시면 같이 고민해서, 그 부분은 왜냐하면 일이 년 있다 할 게 아니고 시작할 때 민원이 발생됐을 때 타당할 때는 검토를 하셔야 되는 게 맞다고 생각하구요. 또 하나는 원래 초막골이 생기기 전에 그쪽에 개천이 크지는 않았지만 항상 거의 사계절 물이 안 마르고 물이 내려온 것 아시죠?

○홍경호 위원 사람이 사는데 가장 행복을 느끼는 것 중에 많은 게 있지만 그 중에 으뜸이 물, 나무, 공기, 내 옆에 강이라든가 바닷물이라든가 개천이 있을 때 삶의 질 만족도가 더 느껴진다 그러더라구요. 거기에 그런 개천이 있는데 지금은 아예 테두리를 막아서 물도 안 흐르고 그쪽에 방치되어 있는 개천으로 이렇게 보여지더라고. 그래서 일부러도 개천을 만들어서 물이 흐르게 만드는 인공도 많이 있는데 원래 있던 개천이기 때문에 잘 활용해서, 물이 부족할 때는 위에서 인공적으로 해서 폭포도 그렇게 하듯이 같이 물 흐르는 개천이 복원이 된다면 초막골의 운치와 시민들이 초막골을 방문했을 때 느끼는 행복지수는 더 많이 올라갈 거라고 분명히 예상되고, 그걸로 인해서 외부에서도 여기 구경하러 올 때 관광지로 올 때 더 좋은 볼거리가 된다, 이렇게 생각하는데 그런 부분에 대해서 고민해 본 적 있으세요?

○홍경호 위원 저희들이 안양천도 깨끗이 정비해서 거기에 많은 물고기들이 서식하고 있는 부분도 다 알고 계실 것이고, 청계천도 없었는데 복원해서 많은 반대 속에 지금은 어떤 명소가 되듯이, 또 원래 군포시가 개천을 삼성레미안 쪽으로 구상하고 있는 것도 많이 알고 있는데 있는 개천은 꼭 살려야 된다고 강조하고 싶구요. 끝으로 자전거도로하고 개천부분은 생태공원에 수지처럼 만들어져 있는 데 조금만 활용하면서 깨끗이 정비만 해놓으면 물이 내려가고 그쪽에서도 안양천에 사는 고기들이 살 수 있는 그런 환경이 조성될 걸로 보고 있으니까 꼭 고민 좀 해 주셔서 그런 부분도 회의안건으로 넣어서 참고 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 그렇게 물도 흘러가고 버들치 같은 고기들이 살고 있다고 하면 참 더 좋네요. 그것을 조금만 더 보완해서 언제든지 거기를 보면 깨끗하게 정비되어 있는 상태에서 어른이고 어린이고 거기를 봤을 때 시각적인 환경 속에 그런 것을 관찰하고 느끼고 행복을 느낄 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.

○홍경호 위원 답변 감사합니다. 이상입니다.

○위원장대리 이희재 네, 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 성복임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○성복임 위원 성복임 위원입니다. 161페이지에 보니까 글램핑장은 이용률이 상당히 높은데 캠핑장이 좀 부진해요.

○성복임 위원 이게 어떤 문제 때문에 그렇다고 생각하세요?

○성복임 위원 그런데 보면 이용실적이 추운 계절이 아니에요, 실적 나온 게. 7월에서 9월 이용 실적인데 이때 추워서 밖에서 캠핑을 안 했다고 보기에는 어려움이 있는 것 같고 면수가 많아서 그런 건가요?

○성복임 위원 그러면 앞으로도 이런 정도로 이용된다고 봐야 되나요?

○성복임 위원 네. 163페이지에 보면 생태 프로그램을 운영하시잖아요?

○성복임 위원 그래서 생태해설 자원봉사자 양성교육을 진행하셨는데,

○성복임 위원 몇 명 정도가 참석을 하죠?

○성복임 위원 40명인데 분야별 교육을 시키시는 거잖아요?

○성복임 위원 이 40분이 한꺼번에 교육을 받아요?

○성복임 위원 40분 중에는 기존에 군포에서 생태교육 분야에 활동을 하셨던 분도 계실 것이고 전혀 처음 오시는 분도 계실 걸로 알고 있거든요.

○성복임 위원 이게 뭐라 그래야 되나요? 그분들이 알고 있는 내용들이 다 수준이 다르잖아요?

○성복임 위원 그래요?

○성복임 위원 오랫동안 했던 분들한테는 조금 식상할 수도 있는데 저는 이것을 2개 반 정도로 해서 레벨별 교육, 심화교육, 초보자를 위한 교육, 이런 부분들도 고민을 해보시는 게 어떤가라는 제안을 드리는 거거든요.

○성복임 위원 참석하셨던 분들하고 충분한 평가를 하고 의견을 나누다 보면 다양한 의견이 나올 수 있으니까 그런 부분들을 반영하셔서 발전적인 프로그램을 짜주시기 바랍니다.

○성복임 위원 네, 알겠습니다. 이상으로 질의 마치겠습니다.

○위원장대리 이희재 네, 성복임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시나요?

네, 장경민 위원님!

○장경민 위원 네, 장경민 위원입니다. 162쪽 초막골생태공원 유아숲 조성사업요. 사업비는 국비 8억하고 시비 2억하고 10억으로 해서 사업을 하려고 하는 건데 이게 초막골공원 안에 우리 시 땅에다 하려고 하는 사업입니까?

○장경민 위원 그럼 추진계획에 보면 토지보상을 한다 그랬는데 땅을 구입해서?

○장경민 위원 모자라서?

○장경민 위원 그럼 그런 예산이 있는 거예요? 아니면,

○장경민 위원 3회 추경을 반영을 한 내용이라구요?

○장경민 위원 그러면 지금 거기 일반 야영장에 데크를 설치한다는 말이 있었는데 그것 어떻게 예산을 세웠습니까? 아니면,

○장경민 위원 그 부분은 설치할 계획이 있는 건지 한번,

○장경민 위원 현실적으로 데크를 설치 안 했을 때의 그 불편한 것은 예를 들어서 비가 오거나 이럴 때 배수문제가 대두가 되는데 운영을 해보니까 어떻게, 배수구가 없는 것 같던데, 거기에.

○장경민 위원 그런 부분들을 잘 좀 검토하셔 가지고 데크를 깔지 않더라도 이용에 불편이 없도록 검토를 해 주시면 좋겠구요.

○장경민 위원 그다음에 글램핑장에 식탁 설치 부분, 조리대 있는 부분을 보면 위에 부분이 전부 공간으로 떼어져 있어요.

○장경민 위원 네, 그것 때문에 굉장히 추울 것 같은데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각을 해보셨어요?

○장경민 위원 겨울에 문제일 것 같더라고요.

○장경민 위원 지금 지난주에 썼던 분들이 그런 의견을 주신 거예요, 그게. 너무 추워가지고 거기가 겨울에는 사실상 쓸 수가 없다, 음식물이 다 얼고 이렇게 되겠다는 이런 의견을 주셨기 때문에 거기를 검토를 좀 하셔가지고,

○장경민 위원 냄새 같은 경우에는 창문 이렇게 뚫어놓은 공간이 있잖아요.

○장경민 위원 그런 부분을 잘 검토해 주시기 바라구요.

○장경민 위원 그리고 야간에 거기에 근무하시는 분이 몇 명 정도 되세요?

○장경민 위원 세 명이 근무하시는 거예요?

○장경민 위원 거기에 지금 소화전이 설치돼 있나요?

○장경민 위원 어디 글램핑장,

○장경민 위원 소화전이? 소화기 말고 소화전.

○장경민 위원 그런데 이게 예를 들어서 만에 하나 그런 사고가, 만에 하나 일어나는 걸 대비하는 건데 실질적으로 거기 본위원 생각은 소화전 하나쯤은 설치를 해놔야 좋지 않을까, 이런 생각을 하고 있어요.

○장경민 위원 맨 처음에 입실할 때 안내를 할 때도 소화기 위치라든가 이런 것도 좀 안내를 해 주셔야 될 것 같아요. 가보면 소화기를 어디다 다른 데다 뒀는지 보이지 않더라구요. 그러니까 그런 것도 좀 해 주시고 그다음에 그게 예를 들어서 화재가 발생했을 때 소방차가 어느 쪽으로 출동하게 되나요? 8단지 쪽으로 오나요?

○장경민 위원 그런 관계도 소방서하고 협조를 의뢰해가지고 한번 어느 쪽이 좋은가, 그리고 만약에 예를 들어서 8단지 쪽으로 출동을 하면 거기 볼라드를 다 열쇠로 잠가놨잖아요?

○장경민 위원 그런 것을 공유를 해가지고 이렇게 좀 했으면 좋겠고, 하여튼 화재라든가 이런 것은 자주 일어나는 것은 아니지만 또 일어나서도 안 될 일이지만 만에 하나에 대비해서 준비를 하는 거니까 그런 것도 좀 검토를 하셔 가지고 그런 불상사가 일어나지 않도록 검토를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○장경민 위원 답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장대리 이희재 장경민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 이견행 위원님.

○이견행 위원 이견행 위원입니다. 업무보고서 162쪽 유아숲 조성사업 있잖아요?

○이견행 위원 이게 국비가 8대 2 매칭사업이에요?

○이견행 위원 이 사업은 아주 잘하는 사업 같아요. 우리 시 재정이 튼실하지 않은 상태에서 이렇게 국비가 많이 투자되는 사업을 따왔다는 것은 아주 칭찬을 드릴만 한 일이에요. 거기에 부족한 것도 있고 했었는데 이걸로 해서 조금이나마 보완이 되겠네요?

○이견행 위원 본위원도 초막골 자문위원으로 참여하면서 여러 가지 지금 어떤 초막골 공원을 만들어놨지만 기존에 있던 것 중에서 좀 부족한 것들도 있고 한 상태예요. 그렇죠?

○이견행 위원 그런 측면에서 하나 과장님한테 제언을 드리면 우리 생태계보전협력금 반환사업 아시죠?

○이견행 위원 혹시 우리 반환사업에 응모할 수 있는 게 있을까 하고 보니까 우리 시에 아직까지 유휴지가 없다고, 대상부지가. 우리 팀장님이 얘기하시더라고요. 그래서 저는 물론 이런 생태계보전협력금 반환사업을 할 수 있는 그런 여건을 우리가 만들어 내야 되지 않을까. 지금 우리 시가 어찌됐든 초막골 생태공원을 어떤 랜드마크화 하면서 초막골 공원을 우리 시의 어떤 본보기로 내세우고 있는 거잖아요?

○이견행 위원 그렇다고 하면 지금 현재 있는 초막골 공원만 가지고는 좀 부족하지 않을까, 그런 측면이 있어요. 그래서 가능하시다면 이런 식으로 유휴지를 확보해서 생태계보전협력금 반환사업을 응모를 해서 그 예산을 받아낼 수 있는 이런 방법도 좀 고민을 해달라는 거거든요.

○이견행 위원 그렇게 하세요. 지금 우리 시비만 가지고 하는 사업들은 더 이상 우리 예산이 넉넉하지 않은데 한계가 올 수밖에 없고 이런 식으로 어떤 대외 공모사업이라든가 프로모션을 통해서 가져올 수 있는 사업들이 있다고 하면 그 여건도 조성하고 또 해서 적극적으로 푸시를 해서 이러한 사업들을 따올 수 있는 그러한 과가 됐으면 좋겠어요.

○이견행 위원 그런 부탁의 말씀을 드리면서 질의 마치겠습니다.

○위원장대리 이희재 이견행 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

우리 위원님들이 생태공원의 부대시설에 대해서 굉장히 관심이 많으신 것 같아요.

○위원장대리 이희재 우리가 지금 이용률이 59%라고,

○위원장대리 이희재 네.

○위원장대리 이희재 지금 59%면 글램핑이 77%, 캠핑장이 54%잖아요?

○위원장대리 이희재 이것 성수기 때 통계치 아니에요? 그렇죠?

○위원장대리 이희재 본위원이 질의하고 싶은 것은 성수기 때 이렇다면 적어도 대책이 있어야 되는 것 아닌가. 글램핑장이 50%밖에 이용률이 없다고 그러면 글램핑장을, 아, 캠핑장을 줄이고 글램핑장을 늘려야 되는 것 아니에요? 그런 대책은 없어요?

○위원장대리 이희재 지금 7, 8, 9 제가 볼 때는 이게 두 가지 대책이 필요한데 글램핑장과 캠핑장의 비율을 첫째 조정하는 게 필요할 것 같고, 검토를 해볼 필요가 있을 것 같고,

○위원장대리 이희재 동절기 때는 비수기라서 캠핑장을 거의 이용을 안 하기 때문에 캠핑장을 활용하는 어떤 대안 대책, 왜냐 하면 경상비가 비슷하잖아요. 직원들이 3명 근무한다면서요?

○위원장대리 이희재 근무하는 직원들을 놀릴 수는 없으니까 인원을 충분히 활용해야 되고 우리 경상비를 활용해야 되기 때문에 동절기에 대한 어떤 대책과 글림핑장과 캠핑장의 어떤 비율 조정하는 부분, 그다음에 제가 듣기로도 글램핑장 들어가기는 아주 힘들다고 그러더라구요, 금토는. 그렇죠?

○위원장대리 이희재 그렇다면 적어도 이 공간의 이용률을 높이기 위해서는 어떤 고민이 좀 필요하다고 말씀드리겠습니다.

○위원장대리 이희재 지금 성수기 때 평균 이용률이 거의 80%고 50%고 이 정도 되는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 그러면 성수기 때 이 정도면 어쨌든 균형을 맞추기 위해서는 80%면 거의 정상으로 보여요. 그런데 캠핑장이 50%밖에 안 되면 캠핑장을 줄여야 된다는 거거든요, 결론은.

○위원장대리 이희재 그런 작업이 필요할 것 같아요.

○위원장대리 이희재 그리고 이 보고서가 맞는지는 모르겠지만 야외물놀이장 운영이 잘됐다, 이렇게 잘된 점에 표시하고 있어요. 그렇죠?

○위원장대리 이희재 아마 우리 대부분 위원님들이 다 개장식 때 가봤는데 이게 최소한의 물놀이장인지 아니면 최대한의 물놀이장인지, 아니면 최대한하고 최소한으로 따지면 어느 정도 수준의 물놀이장을 만든 건지 한번 설명해 줄 수 있어요? 우리 야외물놀이장이, 초막골.

○위원장대리 이희재 이용하는 사람이 주로 어린이들이죠?

○위원장대리 이희재 지금 가니까 풀장만 두 개인가 세 개인가 만들어놨었잖아요? 풀만 있었잖아요?

○위원장대리 이희재 그렇게 있었죠?

○위원장대리 이희재 풀만 있었잖아요?

○위원장대리 이희재 그런데 우리가 보통 야외물놀이장에 가면 미끄럼틀도 있고 분수도 있고 그런데 이게 중간은 아니고 최소한 아니에요? 최소한.

○위원장대리 이희재 최소한이라는 것은 풀장만 만들어주는 게 최소한이잖아요?

○위원장대리 이희재 공간을 옮겨도 되는 것 아니에요? 그 밑으로. 우리 무슨 축제하던 공간으로.

○위원장대리 이희재 이게 예산이 얼마 정도 되죠? 야외물놀이장이.

○위원장대리 이희재 대략, 대략.

○위원장대리 이희재 8,000만원이란 예산을 투입해가지고 지금 이용실적이 11,000명이거든요.

○위원장대리 이희재 대단한 거잖아요. 여기에서 조금만 더 예산을 확보하셔 가지고 이것보다 훨씬 더 많은 인원이 와서 아주 재미있게 놀 수 있을 것 같은데. 최소한 기본적으로 어린이들이 놀 수 있는 물놀이장을 만들어 주죠. 최소한 미끄럼틀이라든가 분수대 같은 것 최소한 그 정도는 만들어 줘야 되는데 가보니까 제 기억에는 풀장 큰 것 하나, 작은 것 두 개인가 그렇게,

○위원장대리 이희재 그런데 이게 만족했다고 잘된 점에 표시한 것 아니에요? 이것 잘못 쓴 것 아니고? 잘된 건 아니죠? 이게.

○위원장대리 이희재 그런데 이게 인쇄가 잘못된 거예요?

○위원장대리 이희재 그리고 제가 볼 때는 이것 제대로 하셔가지고, 이게 우리가 갈 데가 별로 없잖아요. 사람은 많은데 이것만 제대로 만들어줘도 대단한 거죠.

○위원장대리 이희재 요즘 지자체가 거의 시민들을 위해서 물놀이장은 거의 다 만들어주잖아요?

○위원장대리 이희재 그리고 제가 기본적으로 묻고 싶은 것은 사실 다 부수적인 거였고 지금 우리가 초막골 공원을 엄청난 예산을 투입해서 만들었잖아요?

○위원장대리 이희재 지금 초막골 공원이 원래 만들고자, 지금 완성도가 어느 정도 됐어요? 원래 정상적으로 초막골. 100%는 아닐 것 아니에요? 앞으로 더 만들어가야 될 것 아니에요?

○위원장대리 이희재 그러니까 그게 윤곽이 어느 정도 되면 자리를 잡을 수 있어요? 우리 아까 철쭉동산은 한 26억이라고 그러던가, 하여튼 이삼십 억을 투자해서 그것도 17년, 20년 만에 그 정도 만들었다고 그러더라구요. 철쭉동산이.

○위원장대리 이희재 그런데 어쨌든 규모나 이런 걸 저런 걸 다 떠나서 어쨌든 철쭉이 우리 군포의 이미지 브랜드화가 됐다고 아까 공원녹지과에서 말씀하시던데 지금 규모 면을 볼 때는 초막골 공원이 오히려 우리 랜드마크가 될 수 있는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 아까 우리 이견행 위원님도 말씀하셨지만 우리 이견행 위원님도 거기 의원이라서 누구보다 잘 알고 계신데, 초막골 생태공원도 우리가 브랜드화를 만들려고 그러면 어느 정도 소요될 것 같습니까?

○위원장대리 이희재 위원 그런데 공간이 거기는 적당한 게 있어가지고 지금 아까 계획에 나와 있는 것처럼 유아숲 조성사업이라든가 그런 테마가 있는 생태숲을 만드는 것도 굉장히 괜찮잖아요?

○위원장대리 이희재 지금 우리 시민들 유인하기 위해서 보면 재미있는 놀이설도 하나 있고 캠핑장도 글램핑장도 있고 그러는데 시간이 지나면 실질적인 수요자가 와서 힐링을 할 수 있는 공간, 생태를 즐길 수 있는 공간을 만들려고 하는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 지금은 단지 유인수준에 그게 그치지만 실질적으로는 앞으로 10년, 20년 지나면 수도권에서 진짜 명실상부한 생태공원을 만들려고 그러는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 그래서 큰 그림을 잘 그리셔가지고 예산이 좀 투입되더라도 제대로 한번 만드시면,

○위원장대리 이희재 잘 알겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 생태공원과 업무보고 청취를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장대리 이희재 이상으로 건설도시국 소관 2017년도 업무보고 청취를 마치겠습니다. 다음은 수도사업소 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 수도사업소장께서는 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 이희재 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계시나요?

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님이 안 계시면 제가 하나만 질의할까요? 수도사업소도 평가를 받죠?

○위원장대리 이희재 경영실적 평가가 실질적으로 경영에 대한 평가 안에 우리 양질의 수도를 공급하는 그런 평가도 그 안에 포함돼 있는 거죠?

○위원장대리 이희재 꼭 경영수지뿐만 아니고.

○위원장대리 이희재 우리 군포가 어느 정도 수준인가요?

○위원장대리 이희재 가, 다, 다, 라, 마까지,

○위원장대리 이희재 어디까지 있는데요? 가, 나, 다, 라?

○위원장대리 이희재 라? 4등급?

○위원장대리 이희재 중간,

○위원장대리 이희재 왜 중간이에요?

○위원장대리 이희재 수지부분에서 좀,

○위원장대리 이희재 나등급은 받겠네요? 이제.

○위원장대리 이희재 나등급은 받겠네요? 나.

○위원장대리 이희재 그런데 가등급 받는 데는 어떤 곳이 가등급 받아요? 뭔가 잘할 것 아니에요?

○위원장대리 이희재 네.

○위원장대리 이희재 지금 경영평가 말고 수질에 대한 평가도 하나요? 수질에 대한 평가 별도로 화나요? 수질. 물의 퀄리티. 물의 질에 대한 평가, 수질평가.

○위원장대리 이희재 어느 정도 수준이에요? 저희가. 수질은?

○위원장대리 이희재 미네랄 함유는 한강에서 오는 물이잖아요?

○위원장대리 이희재 그것은 뭐 다 비슷할 것 같고. 수질이 경기도에서 어느 정도 상위에 있어요?

○위원장대리 이희재 그 등수가 나와요?

○위원장대리 이희재 그런데 우리 시민들이 판단할 때는 사실 경영평가해가지고 가등급 받나 나등급 받나 이게 중요한 게 아니고 거기는 종합적으로 보는 거기 때문에 사실 수질이 어느 정도 좋냐가 우리가 시민들이 느끼는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 알고 싶은 거잖아요?

○위원장대리 이희재 그런데 구체적으로 지금 수질이 좋은데도 불구하고 전에 보니까 블록화 시스템도 하려고 그러다가 저희 의회에서 예산이 통과 안 돼서 못한 거고 고도정수처리 장치도 지금 추진하려고 그러는 거잖아요?

○위원장대리 이희재 그런데 소장님 말처럼 좋은데 이런 것도 추진을 할 필요가 있는 거예요? 더 질을 높이기 위해서?

○위원장대리 이희재 고도정수처리 장치가 없는데도 상위권인데 고도정수처리 장치를 하게 되면 탑 클래스겠네요?

○위원장대리 이희재 지금 우리가 고도정수처리, 우리 일대에 고도정수처리 장치가 있는 곳이 있어요? 아니면 다 있어요? 우리만 없어요?

○위원장대리 이희재 우리 안양하고 군포 이 일대 우리 지역에,

○위원장대리 이희재 안양, 과천, 의왕,

○위원장대리 이희재 이게 상당한 예산이 들어가는 거잖아요? 이게. 엄청난 예산이 들어가는 거잖아요? 고도정수처리 장치가.

○위원장대리 이희재 하여튼 예산도 중요하지만 예산보다 더 중요한 게 우리 시민들의 건강여부죠. 좋은 물을 먹는 게 중요하니까 어쨌든 좀 꼼꼼히 챙기셔가지고 우리가 양질의 수돗물을 먹을 수 있도록 노력해 주시기 부탁드리겠습니다.

○위원장대리 이희재 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 수도사업소 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다.

○위원장대리 이희재 이것으로 수도사업소 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다. 다음은 하수도사업소 소관 2017년도 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 하수도사업소장께서는 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 이희재 네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 주연규 위원님!

○주연규 위원 과장님, 간단하게, 물놀이체험장 리모델링이 어떤 식으로 리모델링하기로 결정했어요?

○주연규 위원 체험관 안에?

○주연규 위원 8억으로? 저는 거기를 가서 전에 과장님이랑 얘기 나눴지만 그때 얘기하기는 부분적으로 리모델링을 하기로 했는데 지금 예산 보니까 뒤에 공원이랑 전체적인 리모델링으로 들어가는 건가요?

○주연규 위원 그 부분이 빠진 상태에서 이 예산이 편성된 거예요?

○주연규 위원 알겠습니다. 네, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장대리 이희재 네, 주연규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

지금 하수도사업소라 그러면 기본적으로 생각나는 게 오폐수 무단방류 문제가 있잖아요?

○위원장대리 이희재 그런 문제는 우리 시는 별로 없어요?

○위원장대리 이희재 당정동에서 나오는 폐수라 그러나 하수는 어디서 체크를 하나요? 당정동에서 나오는 건.

○위원장대리 이희재 공업단지에서 나오는 것?

○위원장대리 이희재 폐수는 거의 수치로 나타내고 오수도 수치로 나타내요?

○위원장대리 이희재 폐수에 대해서는 염려를 안 해도 된다는 거죠?

○위원장대리 이희재 보통 하수도사업소라 그러면 폐수를 무단 방류한다는 부분이 언론에 많이 비춰지잖아요?

○위원장대리 이희재 특히나 공업지역이 많은 경우에는 공업지역에서 폐수들이 많이 나오니까 그런 부분은 없다?

○위원장대리 이희재 그러면 지금 말씀하신 것처럼 폐수를 무단방류하는 부분에 대해서는 저희가 확인을 할 수 있는데 악취는 체크를 어떻게 하나요?

○위원장대리 이희재 그건 민원에 의해서만 확인이 가능하나요?

○위원장대리 이희재 민원에 의해서?

○위원장대리 이희재 민원 좀 들어오지 않나요?

○위원장대리 이희재 기간이 어느 정도 걸리는데요?

○위원장대리 이희재 3년 후에는 우리가 이마트부터 금정역까지를 복원해도 냄새가 나지 않을 수 있겠네요?

○위원장대리 이희재 맞습니다. 이건 검토를 해봐야 되지만 사실 교통부분은 청계천도 복원했는데 우리 군포가 얼마나 복잡하다고, 그리고 우리 이견행 위원님을 비롯해서 여러 위원님들의 생각이 주행권도 중요하지만 보행권도 중요하다고 생각하는 위원님들도 많거든요.

○위원장대리 이희재 하여튼 그것은 우리 집행부에서 종합적으로 검토하셔서 하여튼 냄새가 안 나고 오페수가 정화되는 상태 같으면 지금 우리 과장님 말씀하신 것처럼 수변도시도 한번 생각해 볼 수 있는 것이고, 그다음에 복원을 해서 깨끗한 물과 자연이 있는 것을 우리 시민들한테 보여주고 그런 환경을 조성하는 것도 상당히 좋은 거잖아요.

○위원장대리 이희재 네, 잘 알겠습니다. 질의하실 위원님 더 이상 안 계시므로 하수도사업소 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다. 하수도사업소장님 수고하셨습니다.

○위원장대리 이희재 이것으로 하수도사업소 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다.

위원 여러분, 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 모두 마치고 10월 14일 오전 10시 제4차 업무보고청취특별위원회를 개의하여 안전행정국, 보건소, 책읽는사업본부, 군포1동 및 의회사무과 소관 2017년도 업무보고를 청취하도록 하겠습니다.

제3차 업무보고청취특별위원회 산회를 선포합니다.

(17시 27분 산회)